• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

RN's testimony as to 'cause' of bedsores ruled admissible. Case on point: Freed v. Geisinger Medical Center, 2009-PA-08-P-1818 (6/15/2009)-PA.

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2009 Oct;50(5):2.

PMID:19928310
Abstract
摘要

相似文献

1
RN's testimony as to 'cause' of bedsores ruled admissible. Case on point: Freed v. Geisinger Medical Center, 2009-PA-08-P-1818 (6/15/2009)-PA.注册护士关于褥疮“成因”的证词被裁定可予采信。相关案例：弗里德诉盖辛格医疗中心，2009-PA-08-P-1818（2009年6月15日）-宾夕法尼亚州。
Nurs Law Regan Rep. 2009 Oct;50(5):2.
2
Nurse's testimony re 'pressure sores' admissible.
Nurs Law Regan Rep. 2007 Mar;47(10):1.
3
WA: nurse-expert's testimony inadmissible: lack of expert testimony re cause of death fatal.华盛顿州：护士专家的证词不可采信：缺乏关于死亡原因的专家证词是致命的。
Nurs Law Regan Rep. 2002 Aug;43(3):3.
4
Nurse's expert opinion on 'causation' o.k. for pre suit purpose. Case on point: Apostolico v Orlando Regional Health Care System, 871 So.2d 283--FL (2004).护士关于“因果关系”的专家意见可用于诉讼前目的。相关案例：阿波斯托利科诉奥兰多地区医疗保健系统案，《佛罗里达州南区第二巡回上诉法院判例汇编》第871卷，第2期，第283页（2004年）。
Nurs Law Regan Rep. 2004 Sep;45(4):2.
5
TX: RN's 'expert report' deemed inadequate: no evidence re standard of care or cause.德克萨斯州：注册护士的“专家报告”被认为不充分：没有关于护理标准或病因的证据。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Jul;44(2):3.
6
RN's expert testimony not 'required'--not 'barred'. Case on point: Davis v. Montgomery Cnty. Mem. Hosp., No. 6-086/05 (Iowa app. 07/12/2006)-IA.注册护士的专家证词并非“必需”——也非“被禁止”。相关案例：戴维斯诉蒙哥马利县纪念医院，第6 - 086/05号（艾奥瓦州上诉法院，2006年7月12日）——艾奥瓦州
Nurs Law Regan Rep. 2006 Jul;47(2):2.
7
RN's testimony admissible re nursing negligence-not medical malpractice. Case on point: Broehm v. Rochester, 690 N.W.2d 721-MN (2005).
Nurs Law Regan Rep. 2005 Mar;45(10):2.
8
GA: Dr. sues for 'med-mal' in federal court: failure to prove causation under applicable law. Eley v. Baptist Hospital Worth County Incorporated, No. 06-12621 (11th Cir. 09/12/2006) F.3d -GA.佐治亚州：医生在联邦法院起诉医疗事故：未能根据适用法律证明因果关系。埃利诉沃思县浸信会医院有限公司，第06 - 12621号（第11巡回上诉法院，2006年9月12日）F.3d -佐治亚州
Nurs Law Regan Rep. 2006 Sep;47(4):3.
9
Must nurse expert have recent hands-on experience? Case on point: Baptist Medical Center of Beaches, Inc. v. Rhodin, 1D10-859 (7/16/2010)-FL.护士专家必须有近期的实际操作经验吗？相关案例：浸信会海滩医疗中心诉罗丁案，第一巡回上诉法院，编号1D10 - 859（2010年7月16日）——佛罗里达州
Nurs Law Regan Rep. 2010 Sep;51(4):4.
10
Nurse-expert's opinion inadmissible re 'cause of death'.
Nurs Law Regan Rep. 2001 Mar;41(10):1.