Abstract
摘要
相似文献
1
Warm praise for a whistle-blower.对举报人给予热烈赞扬。
Science. 1991 Mar 29;251(5001):1552.
2
Scientific misconduct. A final frenzy for landmark cases?科学不端行为。里程碑式案件的最后疯狂？
Nature. 1992 Jan 2;355(6355):6-7. doi: 10.1038/355006a0.
3
Science and scandal: what can be done about scientific misconduct?科学与丑闻：如何应对科研不端行为？
CMAJ. 1994 Sep 15;151(6):831-4.
4
Inquiry into misconduct excoriates Michigan State.
Nature. 1993 Jan 28;361(6410):287. doi: 10.1038/361287a0.
5
US drops Imanishi-Kari investigation; Baltimore withdraws Cell retraction.美国停止对今西卡里的调查；巴尔的摩撤回对《细胞》杂志撤稿要求。
Nature. 1992 Jul 16;358(6383):177. doi: 10.1038/358177a0.
6
The aftermath of scientific fraud.科学欺诈的后果。
Cell. 2006 Mar 10;124(5):873-5. doi: 10.1016/j.cell.2006.02.032.
7
NIH finds fraud in cell paper.
Science. 1991 Mar 29;251(5001):1552-4. doi: 10.1126/science.2011731.
8
More questions about research misconduct.关于科研不端行为的更多问题。
Science. 2002 Jul 5;297(5578):13. doi: 10.1126/science.297.5578.13.
9
Court rules for NIH.法院对美国国立卫生研究院做出裁决。
Science. 1992 May 22;256(5060):1137.
10
Scientific misconduct. NIH: Imanishi-Kari guilty.
Nature. 1991 Mar 28;350(6316):262-3. doi: 10.1038/350262a0.
Zotero 插件