Suppr超能文献

评论:谁害怕 RAC?有争议科学监督的教训。

Commentary: Who's afraid of the RAC? Lessons from the oversight of controversial science.

机构信息

Center for Bioethics at University of Minnesota, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2009 Winter;37(4):685-7. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00440.x.

Abstract

This commentary asks what we can learn from our oversight of controversial science and how can we do better in the future? After briefly examining the history of gene transfer research oversight, some observations are offered for the oversight of nanobiotechnology and other emerging areas of science.

摘要

本评论探讨了我们从对有争议的科学的忽视中可以吸取什么教训,以及我们如何在未来做得更好?在简要回顾了基因转移研究监督的历史之后,对纳米生物技术和其他新兴科学领域的监督提出了一些看法。

相似文献

2
Gene therapy oversight: lessons for nanobiotechnology.基因治疗监管:纳米生物技术的教训。
J Law Med Ethics. 2009 Winter;37(4):659-84. doi: 10.1111/j.1748-720X.2009.00439.x.
9
Gene-splice oversight.基因剪接监督
Washington Post. 1996 Jun 28:A21.
10
RAC's review of gene therapy: it's time to move on.英国皇家化学学会对基因治疗的综述:是时候向前迈进了。
Hum Gene Ther. 1994 Nov;5(11):1311-2; discussion 1313-4. doi: 10.1089/hum.1994.5.11-1311.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验