美国医疗保健研究与质量局系列评论1：比较疗效评价中的证据评级 - Suppr

Suppr

超能文献

AHRQ series commentary 1: rating the evidence in comparative effectiveness reviews.

作者信息

Falck-Ytter Yngve, Schünemann Holger, Guyatt Gordon

机构信息

Division of Gastroenterology, Case and VA Medical Center, Case Western Reserve University, Cleveland, OH 44106, USA.

出版信息

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):474-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.01.003. Epub 2010 Feb 26.

DOI:10.1016/j.jclinepi.2010.01.003

PMID:20189352

Abstract

摘要

相似文献

AHRQ series commentary 1: rating the evidence in comparative effectiveness reviews.美国医疗保健研究与质量局系列评论1：比较疗效评价中的证据评级

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):474-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.01.003. Epub 2010 Feb 26.

AHRQ series commentary 3: the United States addresses comparative effectiveness but not cost-effectiveness through the effective health-care program.美国医疗保健研究与质量局系列评论3：美国通过有效医疗保健计划解决了比较效果问题，但未解决成本效益问题。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):479-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.01.008.

AHRQ series paper 1: comparing medical interventions: AHRQ and the effective health-care program.AHRQ 系列论文 1：比较医疗干预措施：AHRQ 与有效医疗保健计划。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):481-3. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.06.009. Epub 2008 Oct 1.

AHRQ series commentary 2: informative, timely, and valuable: an outsider view of the comparative effectiveness review articles.美国医疗保健研究与质量局系列评论2：信息丰富、及时且有价值：对比较效果评价文章的局外人视角

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):476-8. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.01.001.

AHRQ series editorial: public involvement improves methods development in comparative effectiveness reviews.美国医疗保健研究与质量局系列社论：公众参与可改善比较效果评价中的方法开发。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):471-3. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.11.018.

AHRQ series paper 3: identifying, selecting, and refining topics for comparative effectiveness systematic reviews: AHRQ and the effective health-care program.AHRQ 系列论文 3：确定、选择和精炼比较有效性系统评价主题：AHRQ 和有效医疗保健计划。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):491-501. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.03.008. Epub 2009 Jun 21.

AHRQ series paper 4: assessing harms when comparing medical interventions: AHRQ and the effective health-care program.AHRQ 系列论文 4：当比较医疗干预措施时评估危害：AHRQ 和有效医疗保健计划。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):502-12. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.06.007. Epub 2008 Sep 26.

AHRQ series paper 5: grading the strength of a body of evidence when comparing medical interventions--agency for healthcare research and quality and the effective health-care program.AHRQ 系列论文 5：比较医疗干预措施时证据体的力度分级——医疗保健研究和质量机构和有效医疗保健计划。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):513-23. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.03.009.

AHRQ series paper 2: principles for developing guidance: AHRQ and the effective health-care program.AHRQ 系列论文 2：制定指南的原则：AHRQ 与有效医疗保健计划。

J Clin Epidemiol. 2010 May;63(5):484-90. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.05.005. Epub 2009 Aug 27.

The Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ) effective health care (EHC) program methods guide for comparative effectiveness reviews: keeping up-to-date in a rapidly evolving field.医疗保健研究与质量局（AHRQ）比较效果评价的有效医疗保健（EHC）计划方法指南：在快速发展的领域中与时俱进。

J Clin Epidemiol. 2011 Nov;64(11):1166-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2011.08.004.

引用本文的文献

Impact of timing of surgery in elderly hip fracture patients: a systematic review and meta-analysis.老年髋部骨折患者手术时机的影响：系统评价和荟萃分析。

Sci Rep. 2018 Sep 17;8(1):13933. doi: 10.1038/s41598-018-32098-7.

Vitamin D deficiency as a risk factor for dementia: a systematic review and meta-analysis.维生素D缺乏作为痴呆症的一个风险因素：一项系统综述和荟萃分析。

BMC Geriatr. 2017 Jan 13;17(1):16. doi: 10.1186/s12877-016-0405-0.

Ezetimibe-Statin Combination Therapy.依折麦布-他汀联合疗法

Dtsch Arztebl Int. 2016 Jul 1;113(26):445-53. doi: 10.3238/arztebl.2016.0445.

How do systematic reviews incorporate risk of bias assessments into the synthesis of evidence? A methodological study.系统评价如何将偏倚风险评估纳入证据综合过程？一项方法学研究。

J Epidemiol Community Health. 2015 Feb;69(2):189-95. doi: 10.1136/jech-2014-204711. Epub 2014 Dec 6.

Evidence-based review of interventions for medically at-risk older drivers.针对医学上存在风险的老年驾驶员干预措施的循证综述。

Am J Occup Ther. 2014 Jul-Aug;68(4):e107-14. doi: 10.5014/ajot.2014.010975.

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验