• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

更新现实可达性。

Updating realistic access.

出版信息

J Cell Biol. 2010 May 3;189(3):393-5. doi: 10.1083/jcb.201003068. Epub 2010 Apr 7.

DOI:10.1083/jcb.201003068
PMID:20375430
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2867298/
Abstract

Nearly six years ago Ira Mellman, then Editor-in-Chief of the JCB, published an editorial entitled "Providing realistic access" (1). It described the Journal's efforts to reconcile its subscription-based business model with the goal of providing public access to scholarly journal content. Since then, developments in the public-access movement are bringing us closer to the ideal of universal public access. But will there still be a place for selective journals like the JCB when we achieve that objective?

摘要

大约六年前,当时的 JCB 主编 Ira Mellman 发表了一篇题为“提供现实的访问途径”的社论(1)。它描述了该杂志如何调和其基于订阅的商业模式与提供学术期刊内容的公共访问目标。从那时起,公共访问运动的发展使我们更接近普遍公共访问的理想。但是,当我们实现这一目标时,像 JCB 这样的选择性期刊还会有一席之地吗?

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/09de/2867298/db0369ebdf34/JCB_201003068_GS_Fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/09de/2867298/db0369ebdf34/JCB_201003068_GS_Fig1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/09de/2867298/db0369ebdf34/JCB_201003068_GS_Fig1.jpg

相似文献

1
Updating realistic access.更新现实可达性。
J Cell Biol. 2010 May 3;189(3):393-5. doi: 10.1083/jcb.201003068. Epub 2010 Apr 7.
2
Peer Review Quality and Transparency of the Peer-Review Process in Open Access and Subscription Journals.开放获取期刊和订阅期刊同行评审过程的同行评审质量与透明度
PLoS One. 2016 Jan 29;11(1):e0147913. doi: 10.1371/journal.pone.0147913. eCollection 2016.
3
Equity for open-access journal publishing.开放获取期刊出版的公平性。
PLoS Biol. 2009 Aug;7(8):e1000165. doi: 10.1371/journal.pbio.1000165. Epub 2009 Aug 4.
4
A Learned Society's Perspective on Publishing.一个学术团体对出版的看法。
J Neurochem. 2016 Oct;139 Suppl 2:17-23. doi: 10.1111/jnc.13674. Epub 2016 Aug 17.
5
Predatory open-access publishing in critical care medicine.危重病医学中的掠夺性开放获取出版。
J Crit Care. 2019 Apr;50:247-249. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.12.016. Epub 2018 Dec 29.
6
The Impact of Open Access Status on Journal Indexes of Radiology Journals.开放获取状态对放射学期刊期刊索引的影响。
AJR Am J Roentgenol. 2019 Oct;213(4):736-739. doi: 10.2214/AJR.19.21215. Epub 2019 Jun 10.
7
From the History of the Croatian Dermatovenereological Society - The Croatian Medical Association and an Overview of Important Information Regarding the Journal Acta Dermatovenerologica Croatica.克罗地亚皮肤性病学会史——克罗地亚医学协会及《克罗地亚皮肤性病学学报》重要信息概述
Acta Dermatovenerol Croat. 2018 Dec;26(4):344-348.
8
The distribution of forensic journals, reflections on authorship practices, peer-review and role of the impact factor.法医学期刊的分布、关于作者署名做法的思考、同行评审以及影响因子的作用。
Forensic Sci Int. 2007 Jan 17;165(2-3):115-28. doi: 10.1016/j.forsciint.2006.05.013. Epub 2006 Jun 19.
9
Potential predatory and legitimate biomedical journals: can you tell the difference? A cross-sectional comparison.潜在的掠夺性和正规生物医学期刊:你能区分出来吗?一项横断面比较。
BMC Med. 2017 Mar 16;15(1):28. doi: 10.1186/s12916-017-0785-9.
10
Predatory Open-Access Publishing in Anesthesiology.麻醉学领域的掠夺性开放获取出版。
Anesth Analg. 2019 Jan;128(1):182-187. doi: 10.1213/ANE.0000000000003803.

引用本文的文献

1
Emerging trends for open access learning.开放获取学习的新趋势。
Res Pract Technol Enhanc Learn. 2015;10(1):11. doi: 10.1186/s41039-015-0010-4. Epub 2015 Jul 15.

本文引用的文献

1
A challenge to Goliath.向巨人发起的挑战。
J Cell Biol. 2009 May 18;185(4):571-2. doi: 10.1083/jcb.200904082. Epub 2009 Apr 27.
2
PLoS stays afloat with bulk publishing.《公共科学图书馆》通过批量出版维持运营。
Nature. 2008 Jul 3;454(7200):11. doi: 10.1038/454011a.
3
You wrote it; you own it!你写的,你拥有它!
J Cell Biol. 2008 May 5;181(3):405-6. doi: 10.1083/jcb.200804037. Epub 2008 Apr 30.
4
Why PLoS became a publisher.公共科学图书馆(PLoS)为何成为一家出版商。
PLoS Biol. 2003 Oct;1(1):E36. doi: 10.1371/journal.pbio.0000036. Epub 2003 Oct 13.
5
BioMed Central boosted by editorial board.编辑委员会推动生物医学中心发展。
Nature. 2000 May 25;405(6785):384. doi: 10.1038/35013218.