• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

如何从医学文献中获得最大收益:有效地搜索医学文献。

How to get the most from the medical literature: searching the medical literature effectively.

机构信息

Sydney School of Public Health, University of Sydney, Sydney, New South Wales, Australia.

出版信息

Nephrology (Carlton). 2010 Feb;15(1):12-9. doi: 10.1111/j.1440-1797.2009.01263.x.

DOI:10.1111/j.1440-1797.2009.01263.x
PMID:20377765
Abstract

Different clinical questions are best answered using different study designs. This paper describes the best methods for finding relevant studies for well-framed clinical questions. We focus on which database is best to search to answer your question, describe the structure of effective search strategies and explore ways to develop appropriate search terms. We illustrate these with sensitive and specific search strategies to answer different clinical questions arising from a hypothetical clinical scenario typical of a nephrologist's everyday practice.

摘要

不同的临床问题最好使用不同的研究设计来回答。本文介绍了为精心设计的临床问题找到相关研究的最佳方法。我们重点介绍了搜索哪个数据库最适合回答您的问题,描述了有效搜索策略的结构,并探讨了如何制定合适的搜索词。我们使用来自肾病医生日常实践中典型的假设临床场景的不同临床问题来说明这些策略。

相似文献

1
How to get the most from the medical literature: searching the medical literature effectively.如何从医学文献中获得最大收益:有效地搜索医学文献。
Nephrology (Carlton). 2010 Feb;15(1):12-9. doi: 10.1111/j.1440-1797.2009.01263.x.
2
Asking the right question and finding the right answers.提出正确的问题并找到正确的答案。
Nephrology (Carlton). 2010 Feb;15(1):8-11. doi: 10.1111/j.1440-1797.2009.01264.x.
3
A method for defining a journal subset for a clinical discipline using the bibliographies of systematic reviews.一种利用系统评价的参考文献为临床学科定义期刊子集的方法。
Stud Health Technol Inform. 2007;129(Pt 1):721-4.
4
[Search strategies for nephrology knowledge and evidence].[肾脏病学知识与证据的检索策略]
G Ital Nefrol. 2004 Jan-Feb;21(1):65-72.
5
Using the World Wide Web to answer clinical questions: how efficient are different methods of information retrieval?利用万维网回答临床问题:不同信息检索方法的效率如何?
J Fam Pract. 1999 Jul;48(7):520-4.
6
[Searching for primary studies for inclusion in systematic reviews].[寻找纳入系统评价的原始研究]
Rinsho Byori. 2003 Jul;51(7):682-90.
7
Conducting efficient literature searches.进行高效的文献检索。
J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2009 Nov;47(11):34-41. doi: 10.3928/02793695-20090930-03.
8
An overview of the design and methods for retrieving high-quality studies for clinical care.临床护理高质量研究检索的设计与方法概述。
BMC Med Inform Decis Mak. 2005 Jun 21;5:20. doi: 10.1186/1472-6947-5-20.
9
Limited search strategies were effective in finding relevant nonrandomized studies.有限的检索策略在查找相关非随机研究方面是有效的。
J Clin Epidemiol. 2006 Dec;59(12):1303-11. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.004. Epub 2006 Jul 11.
10
Evidence-based decision making in action: Part 1--Finding the best clinical evidence.循证决策实践:第1部分——寻找最佳临床证据。
J Contemp Dent Pract. 2002 Aug 15;3(3):10-26.

引用本文的文献

1
Patient-based benefit-risk assessment of medicines: development, refinement, and validation of a content search strategy to retrieve relevant studies.基于患者的药物获益-风险评估:开发、完善和验证检索相关研究的内容搜索策略。
J Med Libr Assoc. 2022 Apr 1;110(2):185-204. doi: 10.5195/jmla.2022.1306.
2
Sensitivity and predictive value of 15 PubMed search strategies to answer clinical questions rated against full systematic reviews.15种PubMed检索策略针对经全面系统评价评定的临床问题的敏感性和预测价值。
J Med Internet Res. 2012 Jun 12;14(3):e85. doi: 10.2196/jmir.2021.
3
The contribution of systematic reviews to the practice of pediatric nephrology.
系统评价对儿科肾脏病实践的贡献。
Pediatr Nephrol. 2013 Feb;28(2):197-206. doi: 10.1007/s00467-012-2155-3. Epub 2012 Apr 4.