• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

什么是机构审查委员会(IRB),我们为什么需要它,以及什么是私立机构审查委员会?

What is an IRB, why do we need it, and what is a private IRB?

作者信息

Hyer Christopher F

机构信息

Orthopedic Foot & Ankle Center, Westerville, Ohio 43082, USA.

出版信息

Foot Ankle Spec. 2010 Apr;3(2):91-4. doi: 10.1177/1938640010363173. Epub 2010 Feb 23.

DOI:10.1177/1938640010363173
PMID:20400421
Abstract

Many foot and ankle specialists have interest in publishing research or technique articles to share their expertise with colleagues. It is now commonplace for medical journals to require all studies that involve patients or patient data to have institutional review board (IRB) approval. Working with an IRB can be a source of frustration or delay, but this does not necessarily need to be the case. The purpose of this review article is to clearly define what an IRB is and does, as well as why the IRB was created and continues to be necessary, and to review what IRB options exist, including the "private" IRB. This background knowledge can help the foot and ankle researcher have a better understanding of the process and perhaps improve efficiency.

摘要

许多足踝专科医生都有兴趣发表研究或技术文章,以便与同行分享他们的专业知识。现在,医学期刊要求所有涉及患者或患者数据的研究都必须获得机构审查委员会(IRB)的批准,这已成为惯例。与IRB合作可能会令人沮丧或导致延误,但情况不一定如此。这篇综述文章的目的是明确界定IRB是什么、做什么,以及为什么创建IRB并使其持续必要,同时回顾存在哪些IRB选项,包括“私人”IRB。这些背景知识可以帮助足踝研究人员更好地理解这个过程,或许还能提高效率。

相似文献

1
What is an IRB, why do we need it, and what is a private IRB?什么是机构审查委员会(IRB),我们为什么需要它,以及什么是私立机构审查委员会?
Foot Ankle Spec. 2010 Apr;3(2):91-4. doi: 10.1177/1938640010363173. Epub 2010 Feb 23.
2
Conflicting interests, social justice and proxy consent to research.利益冲突、社会正义与研究的代理同意
J Med Philos. 2002 Oct;27(5):523-45. doi: 10.1076/jmep.27.5.523.10321.
3
Common (mis)perceptions about IRB review of human subjects research.关于机构审查委员会(IRB)对人体研究审查的常见(错误)认知。
Nurs Sci Q. 2005 Jul;18(3):264-70. doi: 10.1177/0894318405277534.
4
[Ethics of medical scientific research: informed consent and the therapeutic misconception].[医学科研伦理:知情同意与治疗性误解]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2008 Mar 22;152(12):679-83.
5
Variation in institutional review board responses to a standard, observational, pediatric research protocol.机构审查委员会对一项标准的、观察性的儿科研究方案的反应差异。
Acad Emerg Med. 2007 Apr;14(4):377-80. doi: 10.1197/j.aem.2006.11.031. Epub 2007 Feb 20.
6
Failure to report and provide commentary on research ethics board approval and informed consent in medical journals.医学期刊未报告并提供关于研究伦理委员会批准和知情同意的评论。
J Med Ethics. 2008 Oct;34(10):761-4. doi: 10.1136/jme.2007.023325.
7
Variation in Institutional Review processes for a multisite observational study.一项多中心观察性研究中机构审查流程的差异
Am J Surg. 2005 Nov;190(5):805-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2005.07.024.
8
Frustrations in benchmarking IRBs: reflections after analyzing the United States' IRB registration database.
J Empir Res Hum Res Ethics. 2012 Apr;7(2):34-6. doi: 10.1525/jer.2012.7.2.34.
9
Clinician educators' experiences with institutional review boards: results of a national survey.临床医生教育工作者在机构审查委员会的经历:一项全国性调查结果
Acad Med. 2008 Jun;83(6):590-5. doi: 10.1097/ACM.0b013e318172347a.
10
Practical tips for working effectively with your institutional review board.与机构审查委员会有效合作的实用技巧。
Respir Care. 2008 Oct;53(10):1354-61.

引用本文的文献

1
The Benefit of an Umbrella Protocol: Reducing Challenges in Orthopedic Oncology Research.伞形方案的益处:减少骨肿瘤学研究中的挑战
J Clin Med. 2024 Mar 8;13(6):1551. doi: 10.3390/jcm13061551.