• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Rigour and validity of research findings - a tale of two controversies.

作者信息

Robinson Priscilla

出版信息

Aust N Z J Public Health. 2010 Jun;34(3):223-5. doi: 10.1111/j.1753-6405.2010.00515.x.

DOI:10.1111/j.1753-6405.2010.00515.x
PMID:20618258
Abstract
摘要

相似文献

1
Rigour and validity of research findings - a tale of two controversies.研究结果的严谨性与有效性——两个争议故事
Aust N Z J Public Health. 2010 Jun;34(3):223-5. doi: 10.1111/j.1753-6405.2010.00515.x.
2
How to assess rigour . . . or not in qualitative papers.如何评估定性研究论文的严谨性……或反之。
J Eval Clin Pract. 2008 Oct;14(5):912-3. doi: 10.1111/j.1365-2753.2008.01093.x.
3
Part II. rigour in qualitative research: complexities and solutions.第二部分. 定性研究的严谨性：复杂性与解决方案
Nurse Res. 2005;13(1):29-42. doi: 10.7748/nr2005.07.13.1.29.c5998.
4
The qualitative research methodology.定性研究方法
Gastroenterol Nurs. 2008 Jan-Feb;31(1):72-4. doi: 10.1097/01.SGA.0000310941.15541.f8.
5
Towards a framework for establishing rigour in a discourse analysis of midwifery professionalisation.迈向在助产士专业化话语分析中建立严谨性的框架。
Nurs Inq. 2007 Mar;14(1):71-9. doi: 10.1111/j.1440-1800.2007.00352.x.
6
In response to Porter S. Validity, trustworthiness and rigour: reasserting realism in qualitative research. Journal of Advanced Nursing 60 (1), 79-86.回应波特·S. 效度、可信度与严谨性：重申质性研究中的现实主义。《高级护理杂志》60(1)，79 - 86页。
J Adv Nurs. 2007 Oct;60(1):108-9. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04366.x.
7
Evaluating qualitative research studies.评估定性研究
J Pediatr Health Care. 2007 May-Jun;21(3):195-7. doi: 10.1016/j.pedhc.2007.01.003.
8
Understanding and critiquing qualitative research papers.理解与评判定性研究论文。
Nurs Times. 2006;102(29):30-2.
9
Enhancing rigour in qualitative health research: exploring subjectivity through Peshkin's I's.加强定性健康研究的严谨性：通过佩什金的“我”来探索主观性。
J Adv Nurs. 2007 Aug;59(3):290-8. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04306.x. Epub 2007 Jun 21.
10
Qualitative research articles: information for authors and peer reviewers.定性研究文章：给作者和同行评审者的信息
CMAJ. 1997 Nov 15;157(10):1442-6.