• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Tie funding to research integrity.

作者信息

Titus Sandra, Bosch Xavier

机构信息

Office of Research Integrity, 1101 Wootton Parkway, Suite 750, Rockville, Maryland 20852, USA.

出版信息

Nature. 2010 Jul 22;466(7305):436-7. doi: 10.1038/466436a.

DOI:10.1038/466436a
PMID:20651673
Abstract
摘要

相似文献

1
Tie funding to research integrity.将资金与研究诚信挂钩。
Nature. 2010 Jul 22;466(7305):436-7. doi: 10.1038/466436a.
2
Repairing research integrity.修复研究诚信。
Nature. 2008 Jun 19;453(7198):980-2. doi: 10.1038/453980a.
3
Peers nip misconduct in the bud.同行将不当行为扼杀在萌芽状态。
Nature. 2010 Jul 22;466(7305):438-40. doi: 10.1038/466438a.
4
Do researchers learn to overlook misbehavior?研究人员会学着忽视不当行为吗？
Hastings Cent Rep. 2005 Sep-Oct;35(5):49.
5
Scientists behaving badly.行为不端的科学家。
Nature. 2005 Jun 9;435(7043):737-8. doi: 10.1038/435737a.
6
What do mentoring and training in the responsible conduct of research have to do with scientists' misbehavior? Findings from a National Survey of NIH-funded scientists.科研行为责任方面的指导与培训和科学家的不当行为有何关系？来自一项对美国国立卫生研究院资助科学家的全国性调查的结果。
Acad Med. 2007 Sep;82(9):853-60. doi: 10.1097/ACM.0b013e31812f764c.
7
Is drug research trustworthy? The pharmaceutical industry funnels money to prominent scientists who are doing research that affects its products--and nobody can stop it.药物研究值得信赖吗？制药行业将资金投入到从事影响其产品研究的知名科学家身上——而没有人能够阻止这一行为。
Sci Am. 2012 Dec;307(6):56-63.
8
Subverting U.S. health.颠覆美国医疗体系。
Los Angeles Times. 2003 Dec 7:M4.
9
Stop ignoring misconduct.不要再对不当行为视而不见。
Nature. 2016 Sep 1;537(7618):29-30. doi: 10.1038/537029a.
10
Stealth merger: drug companies and government medical research.隐形合并：制药公司与政府医学研究
Los Angeles Times. 2003 Dec 7:A1, A32-3.

引用本文的文献

1
Promoting Data Sharing: The Moral Obligations of Public Funding Agencies.促进数据共享：公共资助机构的道德义务。
Sci Eng Ethics. 2024 Aug 6;30(4):35. doi: 10.1007/s11948-024-00491-3.
2
Important Topics for Fostering Research Integrity by Research Performing and Research Funding Organizations: A Delphi Consensus Study.促进研究执行机构和研究资助机构研究诚信的重要议题：德尔菲共识研究。
Sci Eng Ethics. 2021 Jul 9;27(4):47. doi: 10.1007/s11948-021-00322-9.
3
Exorcising ghostwriting…. Ghostwriting could potentially have serious repercussions for science and should therefore be treated as research misconduct.
杜绝代笔行为……代笔行为可能会给科学带来严重影响，因此应被视为科研不端行为。
EMBO Rep. 2011 Jun;12(6):489-94. doi: 10.1038/embor.2011.87. Epub 2011 May 13.
4
A tale of two perspectives: regulation versus self-regulation. A financial reporting approach (from Sarbanes-Oxley) for research ethics.两种视角的故事：监管与自我监管。研究伦理的财务报告方法（源自萨班斯-奥克斯利法案）。
Sci Eng Ethics. 2012 Jun;18(2):241-6. doi: 10.1007/s11948-011-9260-8. Epub 2011 Mar 2.
5
Image rights and wrongs.图像的是非
Nat Nanotechnol. 2010 Sep;5(9):627. doi: 10.1038/nnano.2010.184.
6
Misconduct: don't assume science is self-correcting.不当行为：不要假定科学会自我修正。
Nature. 2010 Aug 26;466(7310):1040. doi: 10.1038/4661040b.
7
Misconduct: don't penalize the honest majority of scientists.不当行为：不要惩罚大多数诚实的科学家。
Nature. 2010 Aug 26;466(7310):1040. doi: 10.1038/4661040c.