• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

医疗系统归零是件好事吗?关于以色列医疗系统的私有化

Is a flat-line a good thing? On the privatization of Israel's healthcare system.

作者信息

Seidman Guy I

机构信息

Interdisciplinary Center Herzliya, Israel.

出版信息

Am J Law Med. 2010;36(2-3):452-81. doi: 10.1177/009885881003600209.

DOI:10.1177/009885881003600209
PMID:20726405
Abstract

Israel presents an intriguing conundrum: on the one hand, it provides quality healthcare in a near-universal healthcare system; on the other, it has maintained healthcare costs level at approximately 7.7% of GDP. This comes at a time when all western nations struggle with one or both sides of the equation: how to offer affordable, good quality health care to the population while curbing the sharp rise in health related costs. This paper explains both how Israel has achieved this 'flat line" effect and the social and political costs of this achievement.

摘要

以色列呈现出一个耐人寻味的难题

一方面,它在近乎全民医保的体系中提供高质量医疗服务;另一方面,它将医疗成本维持在国内生产总值(GDP)的约7.7%的水平。而此时所有西方国家都在等式的一边或两边苦苦挣扎:如何在抑制与医疗相关成本急剧上升的同时,为民众提供负担得起的优质医疗服务。本文将解释以色列是如何实现这种“平稳”效果的,以及这一成就所带来的社会和政治成本。

相似文献

1
Is a flat-line a good thing? On the privatization of Israel's healthcare system.医疗系统归零是件好事吗?关于以色列医疗系统的私有化
Am J Law Med. 2010;36(2-3):452-81. doi: 10.1177/009885881003600209.
2
Reforms are needed to increase public funding and curb demand for private care in Israel's health system.以色列的医疗体系需要改革,以增加公共资金投入,并抑制对私人医疗服务的需求。
Health Aff (Millwood). 2013 Apr;32(4):724-33. doi: 10.1377/hlthaff.2012.0283.
3
Regulating life and death: the case of Israel's "Health Basket" Committee.生死调控:以以色列“医疗服务包”委员会为例
J Contemp Health Law Policy. 2006 Fall;23(1):9-63.
4
Public health care provisions: access and equity.公共医疗保健服务:可及性与公平性。
Soc Sci Med. 1996 Sep;43(5):759-68. doi: 10.1016/0277-9536(96)00120-7.
5
Private outlets for public limitations: the rise of commercial health insurance in Israel.公共限制下的私人渠道:以色列商业健康保险的兴起
J Health Polit Policy Law. 1992 Winter;17(4):783-811. doi: 10.1215/03616878-17-4-783.
6
Unhealthy European health policy.不健康的欧洲卫生政策。
Int J Health Serv. 2004;34(2):255-69. doi: 10.2190/PURT-1LY9-F0BG-RRUD.
7
Healthcare financing in Malaysia.马来西亚的医疗保健融资。
Asia Pac J Public Health. 2002;14(1):23-8. doi: 10.1177/101053950201400106.
8
Israel--a health system in transition.以色列——一个处于转型期的卫生系统。
Physician Exec. 1998 Mar-Apr;24(2):39-42.
9
Examining national burn care policies--is the Israeli burn care alignment based on national data?审视国家烧伤护理政策——以色列的烧伤护理情况是否与全国数据相符?
J Burn Care Res. 2012 Jul-Aug;33(4):510-7. doi: 10.1097/BCR.0b013e31824d1c09.
10
Policy entrepreneurship in the reform of pediatric dentistry.儿童牙科改革中的政策创业
Isr J Health Policy Res. 2017 Jun 30;6(1):37. doi: 10.1186/s13584-017-0160-5.

引用本文的文献

1
Trauma care and case fatality during a period of frequent, violent terror attacks and thereafter.创伤护理和频发暴力恐怖袭击及其后的病死率。
World J Surg. 2012 Sep;36(9):2108-18. doi: 10.1007/s00268-012-1637-6.