• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Conundrums and controversies in mental health and illness.

作者信息

Epright M Carmela, Sade Robert M

机构信息

Furman University, Greenville, South Carolina, USA.

出版信息

J Law Med Ethics. 2010 Winter;38(4):722-6. doi: 10.1111/j.1748-720x.2010.00525.x.

DOI:10.1111/j.1748-720x.2010.00525.x
PMID:21140995
Abstract
摘要

相似文献

1
Conundrums and controversies in mental health and illness.心理健康与疾病中的谜题与争议。
J Law Med Ethics. 2010 Winter;38(4):722-6. doi: 10.1111/j.1748-720x.2010.00525.x.
2
An introduction to law relevant to mentally disordered offenders.与精神错乱罪犯相关的法律介绍。
Crim Behav Ment Health. 2004;14(2 Suppl):S12-8.
3
A British psychiatrist objects to the dangerous and severe personality disorder proposals.一位英国精神病学家反对有关危险及严重人格障碍的提议。
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):324-5; author reply 325.
4
A British psychiatrist objects to the dangerous and severe personality disorder proposals.一位英国精神病学家反对这些关于危险和严重人格障碍的提议。
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):322-4.
5
An introduction to law relevant to mentally disordered offenders.与精神错乱罪犯相关的法律介绍。
Crim Behav Ment Health. 2004;14 Suppl 1:S12-8. doi: 10.1002/cbm.603.
6
Reduced punishment for murder in Israel: what constitutes a severe mental disorder?
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):291-4.
7
Trial rights and psychotropic drugs: the case against administering involuntary medications to a defendant during trial.审判权利与精神药物：反对在审判期间对被告进行非自愿药物治疗的案例。
Vanderbilt Law Rev. 2002;55(1):165-218.
8
"Mind control," "synthetic sanity," "artificial competence," and genuine confusion: legally relevant effects of antipsychotic medication.“精神控制”“合成理智”“人为能力”与真正的困惑：抗精神病药物的法律相关影响
Hofstra Law Rev. 1983 Fall;12(1):77-120.
9
Older people.
Crim Behav Ment Health. 2004;14 Suppl 1:S56-7. doi: 10.1002/cbm.612.
10
Hendricks v. People: forcing the insanity defense on an unwilling defendant.亨德里克斯诉人民案：将精神错乱辩护强加于不情愿的被告身上。
J Am Acad Psychiatry Law. 2002;30(2):295-7.