• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

虚构主义范式。

The fictionalist paradigm.

机构信息

Department of Nursing and Midwifery, University of Stirling, UK.

出版信息

Nurs Philos. 2011 Jan;12(1):53-66. doi: 10.1111/j.1466-769X.2010.00470.x.

DOI:10.1111/j.1466-769X.2010.00470.x
PMID:21143578
Abstract

The fictionalist paradigm is introduced, and differentiated from other paradigms, using the Lincoln & Guba template. Following an initial overview, the axioms of fictionalism are delineated by reference to standard metaphysical categories: the nature of reality, the relationship between knower and known, the possibility of generalization, the possibility of causal linkages, and the role of values in inquiry. Although a paradigm's 'basic beliefs' are arbitrary and can be assumed for any reason, in this paper the fictionalist axioms are supported with philosophical considerations, and the key differences between fictionalism, positivism, and constructivism are briefly explained. Paradigm characteristics are then derived, focusing particularly on the methodological consequences. Towards the end of the paper, various objections and misunderstandings are discussed.

摘要

引入虚构主义范式,并使用林肯和古巴模板将其与其他范式区分开来。在初步概述之后,通过参考标准形而上学范畴来描绘虚构主义的公理:现实的本质、认识者和被认识者之间的关系、概括的可能性、因果关系的可能性以及价值观在探究中的作用。尽管范式的“基本信念”是任意的,可以出于任何原因假设,但在本文中,虚构主义公理得到了哲学思考的支持,并简要解释了虚构主义、实证主义和建构主义之间的主要区别。然后得出范式特征,特别关注方法论后果。在本文的最后,讨论了各种反对意见和误解。

相似文献

1
The fictionalist paradigm.虚构主义范式。
Nurs Philos. 2011 Jan;12(1):53-66. doi: 10.1111/j.1466-769X.2010.00470.x.
2
[Criteria of scientific validity in research].[研究中的科学有效性标准]
Rech Soins Infirm. 2002 Mar(68):35-42.
3
[Postmodernism and nursing knowledge development].[后现代主义与护理知识发展]
Hu Li Za Zhi. 2008 Aug;55(4):73-80.
4
Understanding paradigms used for nursing research.理解护理研究中使用的范式。
J Adv Nurs. 2006 Feb;53(4):459-69. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.03740.x.
5
Qualitative interviewing as measurement.定性访谈作为一种测量方法。
Nurs Philos. 2010 Apr;11(2):112-26. doi: 10.1111/j.1466-769X.2010.00436.x.
6
Practitioner as theorist: a reprise.作为理论家的从业者:重述
Nurs Sci Q. 2008 Oct;21(4):315-21. doi: 10.1177/0894318408324318.
7
The language of 'experience' in nursing research.护理研究中的“经验”语言。
Nurs Inq. 2005 Jun;12(2):98-105. doi: 10.1111/j.1440-1800.2005.00259.x.
8
Thinking about the nature of research findings: a hermeneutic phenomenological perspective.思考研究结果的本质:一种诠释学现象学视角。
Int J Nurs Stud. 2008 Dec;45(12):1842-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2008.08.011. Epub 2008 Oct 7.
9
Judgements without rules: towards a postmodern ironist concept of research validity.无规则的判断:走向后现代反讽主义的研究效度概念
Nurs Inq. 2006 Mar;13(1):7-15. doi: 10.1111/j.1440-1800.2006.00298.x.
10
Commentary on neomodernism and evidence-based nursing: implications for the production of nursing knowledge.关于新现代主义与循证护理的述评:对护理知识产生的影响
Nurs Outlook. 2006 Jan-Feb;54(1):36-8. doi: 10.1016/j.outlook.2005.01.001.