• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Beta blockers and CVD protection; new frontriers.

作者信息

Chopra H K

出版信息

Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):98.

PMID:21180296
Abstract
摘要

相似文献

1
Beta blockers and CVD protection; new frontriers.β受体阻滞剂与心血管疾病保护：新前沿
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):98.
2
Beta blockers and CVD protection: new frontiers.β受体阻滞剂与心血管疾病防护：新前沿
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):99-100.
3
The current state of beta blockers in hypertension therapy.β受体阻滞剂在高血压治疗中的现状
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):111-7.
4
Peri-operative cardiac assessment & rationale for use of beta-blockers.围手术期心脏评估及使用β受体阻滞剂的理由。
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):158-67.
5
Perioperative beta-blockers: is it still useful?围手术期β受体阻滞剂：它仍然有用吗？
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):118-22.
6
Safety and tolerability of beta-blockers: prejudices & reality.β受体阻滞剂的安全性与耐受性：偏见与现实
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):132-5.
7
Clinical Review: Is the perioperative use of beta-blockers still recommended? A critical review of recent controversies.临床综述：围手术期使用β受体阻滞剂是否仍被推荐？对近期争议的批判性回顾。
J Cardiovasc Pharmacol Ther. 2009 Dec;14(4):258-68. doi: 10.1177/1074248409343934. Epub 2009 Sep 4.
8
Beta blockers in cardiomyopathy: status report 2010.2010年心肌病中β受体阻滞剂的现状报告
Indian Heart J. 2010 Mar-Apr;62(2):123-5.
9
ß-Blockers reduce mortality in patients undergoing high-risk non-cardiac surgery.β受体阻滞剂可降低高危非心脏手术患者的死亡率。
Am J Cardiovasc Drugs. 2010;10(4):247-59. doi: 10.2165/11539510-000000000-00000.
10
Atenolol as a comparator in outcome trials in hypertension: a correct choice in the past, but not for the future?阿替洛尔作为高血压预后试验的对照药物：过去的正确选择，但未来并非如此？
Blood Press. 2007;16(1):6-12. doi: 10.1080/08037050701246386.