• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

剽窃问题。

The problem of plagiarism.

机构信息

Department of Organizational Leadership, Policy, and Development, University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455, USA.

出版信息

Urol Oncol. 2011 Jan-Feb;29(1):90-4. doi: 10.1016/j.urolonc.2010.09.013.

DOI:10.1016/j.urolonc.2010.09.013
PMID:21194643
Abstract

Plagiarism is a form of research misconduct and a serious violation of the norms of science. It is the misrepresentation of another's ideas or words as one's own, without proper acknowledgement of the original source. Certain aspects of plagiarism make it less straightforward than this definition suggests. Over the past 30 years, the U.S. Federal Government has developed and refined its policies on misconduct, and Federal agencies, as well as research institutions, have established approaches to responding to allegations and instances of plagiarism. At present, efforts to avert plagiarism focus on plagiarism-detection software and instructional strategies.

摘要

抄袭是一种研究不当行为,也是对科学规范的严重违反。它是指将他人的思想或言论错误地表述为自己的,而没有对原始来源进行适当的承认。抄袭的某些方面使其比这个定义所暗示的要复杂一些。在过去的 30 年里,美国联邦政府制定并完善了关于不当行为的政策,联邦机构以及研究机构也制定了应对抄袭指控和实例的方法。目前,避免抄袭的努力主要集中在抄袭检测软件和教学策略上。

相似文献

1
The problem of plagiarism.剽窃问题。
Urol Oncol. 2011 Jan-Feb;29(1):90-4. doi: 10.1016/j.urolonc.2010.09.013.
2
From Baltimore to Bell Labs: reflections on two decades of debate about scientific misconduct.从巴尔的摩到贝尔实验室:关于科学不端行为二十年辩论的反思
Account Res. 2003 Apr-Jun;10(2):123-35. doi: 10.1080/08989620300508.
3
Federal actions against plagiarism in research.联邦政府针对研究领域抄袭行为采取的行动。
J Infor Ethics. 1996 Spring;5(1):34-51.
4
Evolving research misconduct policies and their significance for physical scientists.不断发展的科研不端行为政策及其对物理科学家的意义。
Sci Eng Ethics. 2000 Jan;6(1):109-21. doi: 10.1007/s11948-000-0029-8.
5
Profits and plagiarism: the case of medical ghostwriting.利润与剽窃:医学代写的案例。
Bioethics. 2010 Jul;24(6):267-72. doi: 10.1111/j.1467-8519.2008.00705.x. Epub 2009 Feb 16.
6
Using criminalization and due process to reduce scientific misconduct.利用刑事定罪和正当程序减少科研不端行为。
Am J Bioeth. 2005 Sep-Oct;5(5):W1-7. doi: 10.1080/15265160500313242.
7
The definition of misconduct in science: a view from NSF.科学领域不当行为的定义:美国国家科学基金会的观点。
Science. 1993 Jan 29;259(5095):584-5, 647-8. doi: 10.1126/science.8430300.
8
The logical geography of concepts and shared responsibilities concerning research misconduct.关于研究不当行为的概念逻辑版图与共同责任
Acad Med. 1996 Jun;71(6):595-603. doi: 10.1097/00001888-199606000-00010.
9
Research misconduct definitions adopted by U.S. research institutions.美国研究机构采用的研究不当行为定义。
Account Res. 2015;22(1):14-21. doi: 10.1080/08989621.2014.891943.
10
HHS proposes revised regulations on misconduct in research.美国卫生与公众服务部提议修订关于研究行为不端的规定。
Lab Anim (NY). 2004 Jun;33(6):12-3. doi: 10.1038/laban0604-12a.

引用本文的文献

1
A Primer on Plagiarism: Resources for Educators in China.《抄袭入门指南:面向中国教育工作者的资源》
Change. 2019;51(2):55-62. doi: 10.1080/00091383.2019.1569974. Epub 2019 Mar 26.
2
Is Biomedical Research Protected from Predatory Reviewers?生物医学研究是否免受掠夺性审稿人影响?
Sci Eng Ethics. 2019 Feb;25(1):293-321. doi: 10.1007/s11948-017-9964-5. Epub 2017 Sep 13.
3
A new example of unethical behaviour in the academic journal "medical archives".学术期刊《医学档案》中不道德行为的一个新例子。
Med Arch. 2014 Aug;68(4):228-30. doi: 10.5455/medarh.2014.68.228-230. Epub 2014 Jul 31.
4
Scientists Admitting to Plagiarism: A Meta-analysis of Surveys.承认抄袭的科学家:调查的元分析
Sci Eng Ethics. 2015 Oct;21(5):1331-52. doi: 10.1007/s11948-014-9600-6. Epub 2014 Oct 29.
5
Policy of the Indian Journal of Psychiatry on the problem of plagiarism.《印度精神病学杂志》关于抄袭问题的政策。
Indian J Psychiatry. 2014 Jul;56(3):211-2. doi: 10.4103/0019-5545.140613.
6
Challenges in addressing plagiarism in education.解决教育领域抄袭问题的挑战。
PLoS Med. 2013 Dec;10(12):e1001574. doi: 10.1371/journal.pmed.1001574. Epub 2013 Dec 31.
7
Pharmacy Practice suffered a plagiarism case.药学实践领域出现了一起抄袭事件。
Pharm Pract (Granada). 2012 Jan;10(1):1-2. doi: 10.4321/s1886-36552012000100001.
8
Assessing the need for a research ethics remediation program.评估研究伦理补救计划的需求。
Clin Transl Sci. 2013 Jun;6(3):209-13. doi: 10.1111/cts.12033. Epub 2013 Feb 11.
9
Plagiarism among collaborators.合作者之间的抄袭行为。
Account Res. 2013;20(1):1-4. doi: 10.1080/08989621.2013.749738.