• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Canadian hypocrisy regarding chrysotile.

作者信息

Bridle John, Hoskins John

出版信息

Lancet. 2011 Feb 26;377(9767):720. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60271-7.

DOI:10.1016/S0140-6736(11)60271-7
PMID:21353903
Abstract
摘要

相似文献

1
Canadian hypocrisy regarding chrysotile.加拿大在温石棉问题上的虚伪行径。
Lancet. 2011 Feb 26;377(9767):720. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60271-7.
2
Canada accused of hypocrisy over asbestos exports.加拿大被指责在石棉出口问题上虚伪。
Lancet. 2010 Dec 11;376(9757):1973-4. doi: 10.1016/s0140-6736(10)62242-8.
3
Chrysotile asbestos: enough is enough.温石棉：够了就是够了。
Lancet. 1998 May 9;351(9113):1377-8. doi: 10.1016/S0140-6736(05)79440-X.
4
Chrysotile asbestos is the main cause of pleural mesothelioma.温石棉是胸膜间皮瘤的主要病因。
Am J Ind Med. 1996 Sep;30(3):252-66. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199609)30:3<252::AID-AJIM2>3.0.CO;2-0.
5
The carcinogenicity of chrysotile asbestos--a review.温石棉的致癌性——综述
Ind Health. 2001 Apr;39(2):57-64. doi: 10.2486/indhealth.39.57.
6
Salud ocupacional.职业健康。
Int J Occup Med Environ Health. 1998;11(2):195-7.
7
Nonoccupational exposure to chrysotile asbestos and the risk of lung cancer.温石棉的非职业性暴露与肺癌风险
N Engl J Med. 1998 Oct 1;339(14):999; author reply 1001-2. doi: 10.1056/NEJM199810013391412.
8
[Rotterdam Convention: chrysotile is still in the waiting list].
Epidemiol Prev. 2008 Nov-Dec;32(6):275-6.
9
Crocidolite and not chrysotile was mainly used by the Italian railroad system.意大利铁路系统主要使用的是青石棉而非温石棉。
Med Lav. 1996 May-Jun;87(3):268-9.
10
Continued controversy on chrysotile biopersistence.温石棉生物持久性方面的争议仍在持续。
Int J Occup Environ Health. 2011 Jan-Mar;17(1):98-9; discussion 99-102. doi: 10.1179/107735211799031121.