• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

研究伦理申请和研究实施中的文件使用。

Paper use in research ethics applications and study conduct.

机构信息

Department of Anaesthesia, Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust.

出版信息

Clin Med (Lond). 2011 Feb;11(1):44-7. doi: 10.7861/clinmedicine.11-1-44.

DOI:10.7861/clinmedicine.11-1-44
PMID:21404784
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5873802/
Abstract

Application for Research Ethics Committee (REC) approval and the conduct of medical research is paper intensive. This retrospective study examined all applications to a single REC in the south of England over one year. It estimated the mass of paper used, comparing the proportional paper consumption of different trial types and during different stages of the research process, quantifying the consumption in terms of carbon dioxide emissions. In 2009, 68 trials were submitted to the REC. Total paper consumption for the REC process and study conduct was 176,150 sheets of A4 paper (879 kg), equivalent to an estimated 11.5 million sheets (88 tonnes, 2100 trees) a year for the U.K.; the REC process accounted for 26.4%. REC applications and the conduct of approved trials generate considerable environmental impact through paper consumption contributing to the NHS's carbon footprint. Paper use might be reduced through the implementation of digital technologies and revised research methods, namely changing attitudes in both researchers and ethics committees.

摘要

医学研究伦理委员会(REC)的申请和实施过程需要大量的文件。本回顾性研究调查了英格兰南部一个 REC 在一年内收到的所有申请。它估算了所使用的纸张数量,比较了不同试验类型和研究过程不同阶段的比例性纸张消耗,并根据二氧化碳排放量来量化消耗。2009 年,有 68 项试验提交给了 REC。REC 过程和研究实施过程的总纸张消耗为 176150 张 A4 纸(879 公斤),相当于英国每年 1150 万张(88 吨,2100 棵树);REC 过程占 26.4%。REC 申请和已批准试验的实施通过纸张消耗对环境产生了重大影响,这导致了国民保健制度的碳足迹。通过实施数字技术和修订研究方法,例如改变研究人员和伦理委员会的态度,可能会减少纸张的使用。

相似文献

1
Paper use in research ethics applications and study conduct.研究伦理申请和研究实施中的文件使用。
Clin Med (Lond). 2011 Feb;11(1):44-7. doi: 10.7861/clinmedicine.11-1-44.
2
Status of healthcare studies submitted to UK research ethics committees for approval in 2004-5.2004年至2005年提交给英国研究伦理委员会批准的医疗保健研究状况。
J Med Ethics. 2008 May;34(5):393-5. doi: 10.1136/jme.2007.020545.
3
Decisions by Finnish Medical Research Ethics Committees: A Nationwide Study of Process and Outcomes.芬兰医学研究伦理委员会的决策:一项关于过程与结果的全国性研究。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2015 Oct;10(4):404-13. doi: 10.1177/1556264615599685. Epub 2015 Sep 1.
4
Communication deficiencies in research and monitoring by ethics committees.伦理委员会在研究与监测方面的沟通缺陷。
Intern Med J. 2006 Feb;36(2):86-91. doi: 10.1111/j.1445-5994.2006.01016.x.
5
Ethics Committees and Mental Health.伦理委员会与心理健康
Rev Colomb Psiquiatr (Engl Ed). 2018 Apr-Jun;47(2):129-136. doi: 10.1016/j.rcp.2017.05.011. Epub 2017 Jun 27.
6
Research ethics review at University Eduardo Mondlane (UEM)/Maputo Central Hospital, Mozambique (2013-2016): a descriptive analysis of the start-up of a new research ethics committee (REC).莫桑比克爱德华多·蒙德拉内大学(UEM)/马普托中心医院的研究伦理审查(2013 - 2016年):对新研究伦理委员会(REC)启动情况的描述性分析
BMC Med Ethics. 2018 May 23;19(1):37. doi: 10.1186/s12910-018-0291-4.
7
Research bureaucracy in the United Kingdom: practical example illustrates problems of ethical review of genetics.英国的研究官僚机构:实际例子说明了遗传学伦理审查的问题。
BMJ. 2004 Sep 11;329(7466):624. doi: 10.1136/bmj.329.7466.624.
8
WASP (Write a Scientific Paper): Ethics approval for a research study (2).WASP(撰写科研论文):研究项目的伦理批准(2)
Early Hum Dev. 2018 Sep;124:49-51. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2018.04.023. Epub 2018 May 4.
9
Do research ethics committees identify process errors in applications for ethical approval?研究伦理委员会是否能识别伦理批准申请中的流程错误?
J Med Ethics. 2009 Feb;35(2):130-2. doi: 10.1136/jme.2008.025940.
10
Development of guidelines for the conduct of HIV research monitoring by ethics committees in Nigeria.尼日利亚伦理委员会开展艾滋病病毒研究监测指南的制定。
Afr J Reprod Health. 2014 Sep;18(3 Spec No):66-73.

本文引用的文献

1
Carbon cost of pragmatic randomised controlled trials: retrospective analysis of sample of trials.实用随机对照试验的碳成本:试验样本的回顾性分析
BMJ. 2009 Oct 30;339:b4187. doi: 10.1136/bmj.b4187.
2
The effect of the European Clinical Trials Directive on published drug research in anaesthesia.《欧洲临床试验指令》对已发表的麻醉学药物研究的影响。
Anaesthesia. 2009 Sep;64(9):984-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.06011.x.
3
Health and climate change: a roadmap for applied research.健康与气候变化:应用研究路线图
Lancet. 2009 May 16;373(9676):1663-5. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60926-0.
4
Coming round to recycling.说到回收利用。
BMJ. 2009 Mar 10;338:b609. doi: 10.1136/bmj.b609.
5
Towards sustainable clinical trials.迈向可持续的临床试验。
BMJ. 2007 Mar 31;334(7595):671-3. doi: 10.1136/bmj.39140.623137.BE.
6
Bureaucracy of ethics applications.伦理申请的官僚作风。
BMJ. 2004 Jul 31;329(7460):282-4. doi: 10.1136/bmj.329.7460.282.