• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

关塔那摩湾酷刑中的医疗共谋：证据是迈向正义的第一步。

Medical complicity in torture at Guantánamo Bay: evidence is the first step toward justice.

出版信息

PLoS Med. 2011 Apr;8(4):e1001028. doi: 10.1371/journal.pmed.1001028. Epub 2011 Apr 26.

DOI:10.1371/journal.pmed.1001028
PMID:21593987
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3087670/
Abstract

The editors argue that the publication of new evidence of the complicity of medical personnel in torture at Guantánamo Bay (GTMO) should bolster calls for further investigation into the role of doctors at the prison.

摘要

编辑们认为，公布新证据证明关塔那摩湾（GTMO）的医务人员参与酷刑，这应该加强对监狱医生角色的进一步调查的呼吁。

相似文献

1
Medical complicity in torture at Guantánamo Bay: evidence is the first step toward justice.关塔那摩湾酷刑中的医疗共谋：证据是迈向正义的第一步。
PLoS Med. 2011 Apr;8(4):e1001028. doi: 10.1371/journal.pmed.1001028. Epub 2011 Apr 26.
2
Helping to stop doctors becoming complicit in torture.帮助阻止医生成为酷刑的同谋。
BMJ. 2010 Feb 25;340:c973. doi: 10.1136/bmj.c973.
3
Medical ethics at Guantanamo Bay detention centre and in the US military: a time for reform.关塔那摩湾拘留中心及美国军方的医学伦理：是时候进行改革了。
Lancet. 2009 Jul 25;374(9686):353-5. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60873-4.
4
Complicity and torture.
J Med Ethics. 2017 Apr;43(4):264-265. doi: 10.1136/medethics-2015-103280. Epub 2016 Mar 2.
5
Doctors and interrogators at Guantanamo Bay.关塔那摩湾的医生和审讯人员。
N Engl J Med. 2005 Jul 7;353(1):6-8. doi: 10.1056/NEJMp058145. Epub 2005 Jun 22.
6
Medical ethics and torture: revising the Declaration of Tokyo.
Lancet. 2009 Jan 24;373(9660):344-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60097-0.
7
Medical ethics and the interrogation of Guantanamo 063.医学伦理与关塔那摩审讯063
Am J Bioeth. 2007 Apr;7(4):5-11. doi: 10.1080/15265160701263535.
8
Hunger strikers: ethical and legal dimensions of medical complicity in torture at Guantanamo Bay.绝食者：关塔那摩湾酷刑中医疗共谋的伦理和法律维度。
Prehosp Disaster Med. 2013 Dec;28(6):616-24. doi: 10.1017/S1049023X13008868. Epub 2013 Sep 30.
9
On complicity and compromise: a reply.关于共谋与妥协：一则回应。
J Med Ethics. 2017 Apr;43(4):277-278. doi: 10.1136/medethics-2016-103961. Epub 2016 Dec 14.
10
How complicit are doctors in abuses of detainees?医生在虐待被拘留者的行为中充当了多大程度的同谋？
Lancet. 2004;364(9435):637-8. doi: 10.1016/S0140-6736(04)16904-3.

本文引用的文献

1
Neglect of medical evidence of torture in Guantánamo Bay: a case series.关塔那摩湾酷刑医学证据遭忽视：病例系列。
PLoS Med. 2011 Apr;8(4):e1001027. doi: 10.1371/journal.pmed.1001027. Epub 2011 Apr 26.