• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

变化信号的相对显著性会影响变化检测中的感知比较和决策过程。

Relative saliency in change signals affects perceptual comparison and decision processes in change detection.

机构信息

National Cheng Kung University, Taiwan.

出版信息

J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2011 Dec;37(6):1708-28. doi: 10.1037/a0024257. Epub 2011 Jul 18.

DOI:10.1037/a0024257
PMID:21767050
Abstract

Change detection requires perceptual comparison and decision processes on different features of multiattribute objects. How relative salience between two feature-changes influences the processes has not been addressed. This study used the systems factorial technology to investigate the processes when detecting changes in a Gabor patch with visual inputs from orientation and spatial frequency channels. Two feature-changes were equally salient in Experiment 1, but a frequency-change was more salient than an orientation-change in Experiment 2. Results showed that all four observers adopted parallel self-terminating processing with limited- to unlimited-capacity processing in Experiment 1. In Experiment 2, one observer used parallel self-terminating processing with unlimited-capacity processing, and the others adopted serial self-terminating processing with limited- to unlimited-capacity processing to detect changes. Postexperimental interview revealed that subjective utility of feature information underlay the adoption of a decision strategy. These results highlight that observers alter decision strategies in change detection depending on the relative saliency in change signals, with relative saliency being determined by both physical salience and subjective weight of feature information. When relative salience exists, individual differences in the process characteristics emerge.

摘要

变化检测需要对多属性对象的不同特征进行感知比较和决策过程。两个特征变化之间的相对显著程度如何影响这一过程尚未得到解决。本研究使用系统因素技术,研究了当来自方位和空间频率通道的视觉输入检测到具有视觉输入的 Gabor 补丁的变化时,这一过程是如何进行的。在实验 1 中,两个特征变化同样显著,但在实验 2 中,频率变化比方位变化更显著。结果表明,在实验 1 中,所有四个观察者都采用了平行的自终止处理,处理能力有限到无限。在实验 2 中,一个观察者采用了平行的自终止处理,具有无限的处理能力,而其他观察者采用了串行的自终止处理,具有有限到无限的处理能力,以检测变化。实验后的访谈显示,特征信息的主观效用是决定采用决策策略的基础。这些结果强调,观察者根据变化信号中的相对显著程度改变变化检测中的决策策略,而相对显著程度取决于特征信息的物理显著程度和主观权重。当相对显著程度存在时,个体在过程特征上的差异就会显现出来。

相似文献

1
Relative saliency in change signals affects perceptual comparison and decision processes in change detection.变化信号的相对显著性会影响变化检测中的感知比较和决策过程。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2011 Dec;37(6):1708-28. doi: 10.1037/a0024257. Epub 2011 Jul 18.
2
Relative salience affects the process of detecting changes in orientation and luminance.相对显著性会影响方向和亮度变化的检测过程。
Acta Psychol (Amst). 2011 Nov;138(3):377-89. doi: 10.1016/j.actpsy.2011.09.003. Epub 2011 Oct 4.
3
Relative change probability affects the decision process of detecting multiple feature changes.相对变化概率影响检测多个特征变化的决策过程。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2013 Oct;39(5):1365-85. doi: 10.1037/a0030693. Epub 2012 Nov 12.
4
Selective attention modulates the effect of target location probability on redundant signal processing.选择性注意调节目标位置概率对冗余信号处理的影响。
Atten Percept Psychophys. 2016 Aug;78(6):1603-24. doi: 10.3758/s13414-016-1127-2.
5
Low-level visual saliency does not predict change detection in natural scenes.低层次视觉显著性无法预测自然场景中的变化检测。
J Vis. 2007 Jul 11;7(10):3.1-10. doi: 10.1167/7.10.3.
6
The detection of feature singletons defined in two dimensions is based on salience summation, rather than on serial exhaustive or interactive race architectures.在二维空间中定义的特征单例的检测是基于显著性总和,而不是基于串行穷举或交互式竞争架构。
Atten Percept Psychophys. 2009 Nov;71(8):1739-59. doi: 10.3758/APP.71.8.1739.
7
Selecting and ignoring salient objects within and across dimensions in visual search.在视觉搜索中选择并忽略不同维度内及跨维度的显著物体。
Brain Res. 2009 Aug 4;1283:84-101. doi: 10.1016/j.brainres.2009.05.077. Epub 2009 Jun 6.
8
Cross-modal detection using various temporal and spatial configurations.使用各种时间和空间配置的跨模态检测。
Atten Percept Psychophys. 2011 Jan;73(1):237-46. doi: 10.3758/s13414-010-0012-7.
9
The electrophysiological correlate of saliency: evidence from a figure-detection task.突显的电生理相关性:来自一项图形检测任务的证据。
Brain Res. 2010 Jan 11;1307:89-102. doi: 10.1016/j.brainres.2009.10.043. Epub 2009 Oct 23.
10
Why does a red snake in the grass capture your attention?为什么草丛中的一条红蛇会引起你的注意?
Emotion. 2011 Apr;11(2):224-32. doi: 10.1037/a0022578.

引用本文的文献

1
A new measure of group decision-making efficiency.一种新的群体决策效率衡量方法。
Cogn Res Princ Implic. 2020 Sep 17;5(1):45. doi: 10.1186/s41235-020-00244-3.
2
Dimension-based attention in visual short-term memory.视觉短期记忆中基于维度的注意力
Mem Cognit. 2016 Jul;44(5):740-9. doi: 10.3758/s13421-016-0599-6.
3
Individual differences in working memory capacity and workload capacity.工作记忆容量和工作量能力的个体差异。
Front Psychol. 2014 Dec 18;5:1465. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01465. eCollection 2014.
4
Double jeopardy in inferring cognitive processes.推断认知过程中的双重困境。
Front Psychol. 2014 Oct 21;5:1130. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01130. eCollection 2014.