• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Which values? And whose? A reply to Fulford.

作者信息

Brecher Bob

机构信息

Centre for Applied Philosophy, Politics & Ethics (CAPPE), University of Brighton, Brighton, UK.

出版信息

J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):996-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01735.x.

DOI:10.1111/j.1365-2753.2011.01735.x
PMID:21951933
Abstract
摘要

相似文献

1
Which values? And whose? A reply to Fulford.哪些价值观？又是谁的？对富尔福德的回应。
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):996-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01735.x.
2
Values-based practice and bioethics: close friends rather than distant relatives. Commentary on 'Fulford (2011). The value of evidence and evidence of values: bringing together values-based and evidence-based practice in policy and service development in mental health'.
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):992-5. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01734.x.
3
Radical liberal values-based practice.基于激进自由主义价值观的实践。
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):988-91. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01733.x.
4
The philosopher's task: value-based practice and bringing to consciousness underlying philosophical commitments.
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):999-1001. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01744.x.
5
The value of evidence and evidence of values: bringing together values-based and evidence-based practice in policy and service development in mental health.证据的价值与价值的证据：将基于价值和基于证据的实践融入心理健康政策与服务发展之中。
J Eval Clin Pract. 2011 Oct;17(5):976-87. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01732.x.
6
[Psychiatric sector: practice and morals].[精神科领域：实践与道德]
Soins Psychiatr. 2006 May-Jun(244):20-5.
7
Global challenges and ethics in protecting and promoting the interests of psychiatrically ill patients.保护和促进精神病患者利益中的全球挑战与伦理问题。
Int Rev Psychiatry. 2010;22(3):229-34. doi: 10.3109/09540261.2010.486828.
8
Uncharted territory.未知领域。
Lancet Psychiatry. 2017 Nov;4(11):830-831. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30374-7.
9
How successful is the dual diagnosis good practice guide?双重诊断良好实践指南的成效如何？
Br J Nurs. 2006;15(14):787-90. doi: 10.12968/bjon.2006.15.14.21584.
10
Process versus outcomes in evidence-based practices.循证实践中的过程与结果
Psychiatr Serv. 2006 Nov;57(11):1655-6; author reply 1656. doi: 10.1176/ps.2006.57.11.1655a.

引用本文的文献

1
Flourishing, Mental Health Professionals and the Role of Normative Dialogue.蓬勃发展、心理健康专业人员与规范对话的作用
Health Care Anal. 2024 Jan 12. doi: 10.1007/s10728-023-00478-4.
2
Moral Expertise in the Clinic: Lessons Learned from Medicine and Science.临床中的道德专长：从医学与科学中汲取的经验教训。
J Med Philos. 2016 Aug;41(4):401-15. doi: 10.1093/jmp/jhw011. Epub 2016 Jun 14.
3
Values associated with public involvement in health and social care research: a narrative review.公众参与健康和社会护理研究的相关价值：一项叙述性综述。
Health Expect. 2015 Oct;18(5):661-75. doi: 10.1111/hex.12158. Epub 2013 Dec 10.