• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A meta-analysis of randomized head-to-head trials of atorvastatin versus rosuvastatin for reductions in C-reactive protein.

作者信息

Takagi Hisato, Umemoto Takuya

出版信息

Int J Cardiol. 2012 Jan 12;154(1):78-81. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.09.065. Epub 2011 Oct 21.

DOI:10.1016/j.ijcard.2011.09.065
PMID:22019059
Abstract
摘要

相似文献

1
A meta-analysis of randomized head-to-head trials of atorvastatin versus rosuvastatin for reductions in C-reactive protein.
Int J Cardiol. 2012 Jan 12;154(1):78-81. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.09.065. Epub 2011 Oct 21.
2
Atorvastatin, not rosuvastatin, improves cardiac function in heart failure: a meta-analysis of randomized trials.阿托伐他汀而非瑞舒伐他汀可改善心力衰竭患者的心功能：一项随机试验的荟萃分析。
Int J Cardiol. 2012 Mar 8;155(2):296-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.11.079. Epub 2011 Dec 24.
3
A meta-analysis of randomized head-to-head trials for effects of rosuvastatin versus atorvastatin on apolipoprotein profiles.一项关于瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对载脂蛋白谱影响的随机头对头试验的荟萃分析。
Am J Cardiol. 2014 Jan 15;113(2):292-301. doi: 10.1016/j.amjcard.2013.08.043. Epub 2013 Oct 3.
4
Comparison of benefits and risks of rosuvastatin versus atorvastatin from a meta-analysis of head-to-head randomized controlled trials.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀利弊比较：来自头对头随机对照试验的荟萃分析
Am J Cardiol. 2008 Dec 15;102(12):1654-62. doi: 10.1016/j.amjcard.2008.08.014. Epub 2008 Sep 20.
5
Is rosuvastatin really a more efficient therapeutic option than atorvastatin?瑞舒伐他汀真的是比阿托伐他汀更有效的治疗选择吗？
Value Health. 2006 Jul-Aug;9(4):276-7; author reply 277-9. doi: 10.1111/j.1524-4733.2006.00111.x.
6
Comparison of effectiveness of rosuvastatin versus atorvastatin on the achievement of combined C-reactive protein (<2 mg/L) and low-density lipoprotein cholesterol (< 70 mg/dl) targets in patients with type 2 diabetes mellitus (from the ANDROMEDA study).瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对2型糖尿病患者实现联合C反应蛋白（<2 mg/L）和低密度脂蛋白胆固醇（<70 mg/dl）目标有效性的比较（来自ANDROMEDA研究）
Am J Cardiol. 2007 Oct 15;100(8):1245-8. doi: 10.1016/j.amjcard.2007.05.044. Epub 2007 Aug 2.
7
[Comment from the cardiologic viewpoint].[心脏病学视角的评论]
Praxis (Bern 1994). 2009 Feb 4;98(3):129-30. doi: 10.1024/1661-8157.98.3.129.
8
A comparative study with rosuvastatin in subjects with metabolic syndrome: results of the COMETS study.一项在代谢综合征患者中与瑞舒伐他汀的对比研究：COMETS研究结果
Eur Heart J. 2005 Dec;26(24):2664-72. doi: 10.1093/eurheartj/ehi482. Epub 2005 Sep 5.
9
From CARDS to AURORA: one disease, two responses.从CARDS研究到AURORA研究：一种疾病，两种反应。
Hellenic J Cardiol. 2010 May-Jun;51(3):281.
10
Twelve-week, multicenter, randomized, open-label comparison of the effects of rosuvastatin 10 mg/d and atorvastatin 10 mg/d in high-risk adults: a DISCOVERY study.瑞舒伐他汀10毫克/天与阿托伐他汀10毫克/天对高危成年人影响的12周多中心随机开放标签比较：一项探索性研究
Clin Ther. 2004 Nov;26(11):1821-33. doi: 10.1016/j.clinthera.2004.11.015.

引用本文的文献

1
Comparison of the Efficacy of Atorvastatin and Rosuvastatin in Preventing Atrial Fibrillation after Coronary Artery Bypass Grafting: A Double-Blind Randomized Comparative Trial.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀预防冠状动脉旁路移植术后房颤疗效的比较：一项双盲随机对照试验
J Tehran Heart Cent. 2023 Apr;18(2):115-121. doi: 10.18502/jthc.v18i2.13321.
2
No benefits of statins for sudden cardiac death prevention in patients with heart failure and reduced ejection fraction: A meta-analysis of randomized controlled trials.他汀类药物对射血分数降低的心力衰竭患者预防心源性猝死无益处：一项随机对照试验的荟萃分析。
PLoS One. 2017 Feb 6;12(2):e0171168. doi: 10.1371/journal.pone.0171168. eCollection 2017.
3
Comparative Effect of Atorvastatin and Rosuvastatin on 25-hydroxy-Vitamin D Levels in Non-diabetic Patients with Dyslipidaemia: A Prospective Randomized Open-label Pilot Study.
阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对非糖尿病血脂异常患者25-羟基维生素D水平的比较影响：一项前瞻性随机开放标签试验研究。
Open Cardiovasc Med J. 2014 Jul 11;8:55-60. doi: 10.2174/1874192401408010055. eCollection 2014.