• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The NHS breast screening programme needs independent review.

作者信息

Bewley Susan

机构信息

Division of Women’s Health, King’s College London.

出版信息

BMJ. 2011 Oct 25;343:d6894. doi: 10.1136/bmj.d6894.

DOI:10.1136/bmj.d6894
PMID:22028484
Abstract
摘要

相似文献

1
The NHS breast screening programme needs independent review.英国国家医疗服务体系（NHS）的乳房筛查计划需要独立审查。
BMJ. 2011 Oct 25;343:d6894. doi: 10.1136/bmj.d6894.
2
NHS breast screening: a model national programme.英国国民医疗服务体系乳腺筛查：一项全国性示范项目。
J Med Screen. 2006;13(2):58. doi: 10.1258/096914106777589632.
3
Publicity of NHS breast cancer screening programme is unfair.英国国民医疗服务体系（NHS）乳腺癌筛查项目的宣传是不公平的。
BMJ. 2011 Feb 8;342:d791. doi: 10.1136/bmj.d791.
4
A review of the NHS Breast Screening Programme.英国国民医疗服务体系乳腺筛查计划综述。
Nurs Stand. 1998;12(19):32-3.
5
Office of NHS cancer screening programme misrepresents Nordic work in breast screening row.英国国民医疗服务体系癌症筛查项目办公室在乳腺癌筛查争议中歪曲了北欧的研究成果。
BMJ. 2001 Nov 10;323(7321):1131.
6
Information leaflets.信息手册。
J Med Screen. 1995;2(1):3-4. doi: 10.1177/096914139500200102.
7
'Should a mammographic screening programme carry the warning: screening can damage your health!'?乳腺钼靶筛查项目是否应该附上这样的警示：“筛查可能损害您的健康！”
Br J Cancer. 1999 Feb;79(5-6):691-2. doi: 10.1038/sj.bjc.6690111.
8
The breast cancer screening debate: closing a chapter?乳腺癌筛查辩论：要画上句号了吗？
Lancet. 2012 Nov 17;380(9855):1714. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61775-9. Epub 2012 Oct 30.
9
How do the latest breast cancer screening recommendations affect you?最新的乳腺癌筛查建议对你有何影响？
Health After 50 Sci Am Consum Health. 2016 Feb;27(15):4-5.
10
NHS breast screening programme. Money may be better spent on symptomatic women.英国国家医疗服务体系乳房筛查项目。资金或许更好地用于有症状的女性身上。
BMJ. 1999 Feb 6;318(7180):398.

引用本文的文献

1
Disagreement among experts about public health decision making: is it polarisation and does it matter?专家在公共卫生决策方面的意见分歧：这是两极分化吗？有影响吗？
BMJ Glob Health. 2023 Mar;8(3). doi: 10.1136/bmjgh-2022-011182.
2
Information on 'Overdiagnosis' in Breast Cancer Screening on Prominent United Kingdom- and Australia-Oriented Health Websites.英国和澳大利亚主要健康网站上有关乳腺癌筛查中“过度诊断”的信息。
PLoS One. 2016 Mar 24;11(3):e0152279. doi: 10.1371/journal.pone.0152279. eCollection 2016.
3
Breast cancer screening in England and the United States: a comparison of provision and utilisation.
英格兰和美国的乳腺癌筛查：供给与利用情况比较
Int J Public Health. 2015 Dec;60(8):881-90. doi: 10.1007/s00038-015-0740-5. Epub 2015 Oct 7.
4
Randomised trials in context: practical problems and social aspects of evidence-based medicine and policy.背景下的随机试验：循证医学与政策的实际问题和社会层面
Trials. 2015 Sep 1;16:394. doi: 10.1186/s13063-015-0917-5.
5
Values in breast cancer screening: an empirical study with Australian experts.乳腺癌筛查的价值：一项针对澳大利亚专家的实证研究。
BMJ Open. 2015 May 20;5(5):e006333. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006333.
6
Long-term effect of population screening for diabetes on cardiovascular morbidity, self-rated health, and health behavior.糖尿病群体筛查对心血管疾病发病率、自评健康状况和健康行为的长期影响。
Ann Fam Med. 2015 Mar;13(2):149-57. doi: 10.1370/afm.1737.
7
The benefits and harms of breast cancer screening: an independent review.乳腺癌筛查的益处与危害：一项独立综述。
Br J Cancer. 2013 Jun 11;108(11):2205-40. doi: 10.1038/bjc.2013.177. Epub 2013 Jun 6.
8
Personalised risk communication for informed decision making about taking screening tests.关于进行筛查测试的明智决策的个性化风险沟通。
Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD001865. doi: 10.1002/14651858.CD001865.pub3.
9
Breast screening review--a radiologist's perspective.乳腺筛查复查：放射科医生的视角。
Br J Radiol. 2012 Jul;85(1015):845-7. doi: 10.1259/bjr/21332901.
10
Major ethnic group differences in breast cancer screening uptake in Scotland are not extinguished by adjustment for indices of geographical residence, area deprivation, long-term illness and education.苏格兰乳腺癌筛查参与度在主要种族群体之间存在显著差异，即使通过调整地理居住指数、地区贫困程度、长期疾病和教育程度等因素也无法消除。
Br J Cancer. 2012 Apr 10;106(8):1361-6. doi: 10.1038/bjc.2012.83. Epub 2012 Mar 13.