• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

药物研发过程中的美国食品药品监督管理局关系

FDA relations during drug development.

作者信息

Mitchel J T

机构信息

Target Health Inc, New York, NY, USA.

出版信息

Dialogues Clin Neurosci. 2000 Sep;2(3):213-7. doi: 10.31887/DCNS.2000.2.3/jtmitchel.

DOI:10.31887/DCNS.2000.2.3/jtmitchel
PMID:22034136
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3181610/
Abstract

Working closely and cooperatively with regulatory authorities during drug development is vital to successful drug development programs. In the United States, the drug development team includes not only members of the key disciplines of drug discovery, clinical research, regulatory affairs, marketing, chemistry, toxicology, and legal aspects, but also the Food and Drug Administration (FDA). New regulations encourage meetings at the pre-investigational new drug (pre-IND), end-of-phase-2, and pre-new drug application (pre-NDA) submission phases. Appropriate informal discussions via fax and telephone are also encouraged. By proactively interacting with the FDA, the pharmaceutical industry increases the probability of a successful drug development program.

摘要

在药物研发过程中与监管机构紧密合作对于成功的药物研发项目至关重要。在美国,药物研发团队不仅包括药物发现、临床研究、监管事务、市场营销、化学、毒理学和法律等关键学科的成员,还包括食品药品监督管理局(FDA)。新法规鼓励在研究性新药申请前(IND前)、2期结束时以及新药申请前(NDA前)提交阶段举行会议。同时也鼓励通过传真和电话进行适当的非正式讨论。通过与FDA积极互动,制药行业提高了药物研发项目成功的概率。

相似文献

1
FDA relations during drug development.药物研发过程中的美国食品药品监督管理局关系
Dialogues Clin Neurosci. 2000 Sep;2(3):213-7. doi: 10.31887/DCNS.2000.2.3/jtmitchel.
2
An FDA analysis of clinical hold deficiencies affecting investigational new drug applications for oncology products.FDA 对影响肿瘤学产品新药临床试验申请的临床搁置缺陷的分析。
Regul Toxicol Pharmacol. 2020 Feb;110:104511. doi: 10.1016/j.yrtph.2019.104511. Epub 2019 Oct 31.
3
Regulatory decision strategy for entry of a novel biological therapeutic with a clinically unmonitorable toxicity into clinical trials: pre-IND meetings and a case example.一种具有临床难以监测毒性的新型生物治疗药物进入临床试验的监管决策策略:IND前会议及案例分析
Toxicol Pathol. 1999 Jan-Feb;27(1):22-6. doi: 10.1177/019262339902700105.
4
Availability of Investigational Medicines Through the US Food and Drug Administration's Expanded Access and Compassionate Use Programs.通过美国食品和药物管理局扩大准入和同情用药计划获得研究药物。
JAMA Netw Open. 2018 Jun 1;1(2):e180283. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.0283.
5
Successful regulatory agency interaction - A nonclinical regulatory strategist's perspective.与监管机构的成功互动——非临床监管策略师的视角
Regul Toxicol Pharmacol. 2022 Apr;130:105130. doi: 10.1016/j.yrtph.2022.105130. Epub 2022 Feb 4.
6
The new drug approvals of 1987, 1988, and 1989: trends in drug development.1987年、1988年和1989年的新药批准情况:药物研发趋势
J Clin Pharmacol. 1991 Feb;31(2):116-22. doi: 10.1002/j.1552-4604.1991.tb03694.x.
7
Understanding FDA regulatory requirements for investigational new drug applications for sponsor-investigators.了解美国食品药品监督管理局对申办者-研究者的研究性新药申请的监管要求。
J Investig Med. 2009 Aug;57(6):688-94. doi: 10.2310/JIM.0b013e3181afdb26.
8
RU 486, the FDA and free enterprise.米非司酮、美国食品药品监督管理局与自由企业
Law Med Health Care. 1992 Fall;20(3):224-5. doi: 10.1111/j.1748-720x.1992.tb01193.x.
9
The "treatment IND (investigational new drugs)": public policy considerations.“治疗用研究性新药(IND)”:公共政策考量
J Pharm Mark Manage. 1988;3(1):41-59. doi: 10.3109/j058v03n01_04.
10
The new drug approvals of 1990, 1991, and 1992: trends in drug development.1990年、1991年和1992年的新药批准情况:药物研发趋势
J Clin Pharmacol. 1994 Feb;34(2):120-7. doi: 10.1002/j.1552-4604.1994.tb03975.x.

本文引用的文献

1
Assignment of agency component for review of premarket applications--FDA. Final rule.用于审查上市前申请的机构组成部分的指定——美国食品药品监督管理局。最终规则。
Fed Regist. 1991 Nov 21;56(225):58754-8.