• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在很大程度上,该领域搞错了:从旧经典的新视角获得新认识。

To a large extent, the field got it wrong: New learnings from a new look at an old classic.

机构信息

University of Ottawa.

出版信息

Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):274-8. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.274.

DOI:10.1037/0033-3204.44.3.274
PMID:22122252
Abstract

On the basis of a new look at Rogers' classic 1957 article (see record 2007-14639-002), the case is that the field missed and misinterpreted the main points. In other words, the field got it wrong. The new look puts five new learnings on the table and considers some of the implications of having consistently got it wrong for half a century or so. (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, all rights reserved).

摘要

基于对罗杰斯 1957 年经典文章(参见记录 2007-14639-002)的新视角,该案例表明该领域错过了并误解了要点。换句话说,该领域的理解是错误的。新视角提出了五个新的学习点,并考虑了半个世纪以来一直犯错的一些影响。(美国心理协会版权所有)。

相似文献

1
To a large extent, the field got it wrong: New learnings from a new look at an old classic.在很大程度上,该领域搞错了:从旧经典的新视角获得新认识。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):274-8. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.274.
2
What has psychotherapy inherited from Carl Rogers?心理治疗从卡尔·罗杰斯那里继承了什么?
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):249-52. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.249.
3
Comments on "The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change.".论“治疗性人格改变的必要和充分条件”。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):265-7. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.265.
4
Carl Rogers and the larger context of therapeutic thought.卡尔·罗杰斯和治疗思想的大背景。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):279-84. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.279.
5
Empathy, genuineness--And the dynamics of power: A feminist responds to Rogers.同理心、真诚——以及权力的动态:一位女权主义者对罗杰斯的回应。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):257-9. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.257.
6
On the enduring and substantial influence of Carl Rogers' not-quite necessary nor sufficient conditions.论卡尔·罗杰斯的非必要且不充分条件的持久而实质性影响。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):289-94. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.289.
7
The necessary and sufficient conditions of therapeutic personality change: Reactions to Rogers' 1957 article.治疗性人格改变的必要和充分条件:对罗杰斯 1957 年文章的反应。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):295-9. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.295.
8
Reassessing Rogers' necessary and sufficient conditions of change.重新评估罗杰斯变革的充分必要条件。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):268-73. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.268.
9
Editorial introduction.编辑介绍。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):239. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.239.
10
My personal reactions to Rogers (1957): The facilitative but neither necessary nor sufficient conditions of therapeutic personality change.我对罗杰斯(1957 年)的个人反应:治疗性人格改变的促进条件,但不是必要和充分条件。
Psychotherapy (Chic). 2007 Sep;44(3):260-4. doi: 10.1037/0033-3204.44.3.260.