Suppr超能文献

选择退出捐赠与默示同意:对威尔金森和德维斯佩莱尔的回应。

Opt-out donation and tacit consent: a reply to Wilkinson and De Wispelaere.

机构信息

Philosophy, University of Stirling, Stirling, Scotland, UK.

出版信息

J Med Ethics. 2012 Feb;38(2):75-6. doi: 10.1136/medethics-2011-100349. Epub 2011 Dec 13.

Abstract

In this reply to Wilkinson and De Wispelaere, I argue that an opt-out donation system can be regarded as tacit consent. I first separate the opt-in/opt-out issue from that of the role that the family ought to play. I then argue that what De Wispelaere calls minimal approval-tracking is not obviously necessary and that, even if it were, opt-out schemes can satisfy this requirement.

摘要

在对 Wilkinson 和 De Wispelaere 的回复中,我认为,选择退出的捐献制度可以被视为默示同意。我首先将选择加入/选择退出的问题与家庭应该扮演的角色问题区分开来。然后我论证了 De Wispelaere 所谓的最低限度的同意追踪并非明显必要,即使需要,选择退出的方案也可以满足这一要求。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验