Suppressing publication threatens scientific progress.
作者信息
Loomis Dana, Sim Malcolm Ross
出版信息
Occup Environ Med. 2012 Apr;69(4):229. doi: 10.1136/oemed-2012-100740.
PMID:22399581
Abstract
摘要
相似文献
1
Suppressing publication threatens scientific progress.抑制发表会威胁科学进步。
Occup Environ Med. 2012 Apr;69(4):229. doi: 10.1136/oemed-2012-100740.
2
Extension of US trade embargoes to science editing.美国贸易禁运扩大到科学编辑领域。
Lancet. 2004 Apr 3;363(9415):1160. doi: 10.1016/S0140-6736(04)15903-5.
3
Peer review confidentiality survives legal challenge.同行评审保密性经受住了法律挑战。
Ir Med J. 2008 May;101(5):132.
4
UK Parliament comments on peer review.英国议会对同行评议的评论。
Nat Cell Biol. 2011 Oct 3;13(10):1153. doi: 10.1038/ncb2357b.
5
Privatization of a journal.期刊的私有化。
Science. 1997 Jul 18;277(5324):299-300.
6
Open access musings.关于开放获取的思考
Indoor Air. 2012 Aug;22(4):263-5. doi: 10.1111/j.1600-0668.2012.00791.x.
7
Censorship of scientific publications: a bad idea.对科学出版物的审查：一个糟糕的主意。
Mol Ther. 2002 Apr;5(4):337. doi: 10.1006/mthe.2002.0569.
8
Keep libel laws out of science.让诽谤法远离科学。
J R Soc Med. 2010 Feb;103(2):39. doi: 10.1258/jrsm.2010.10k007.
9
Open access mandate threatens dissemination of scientific information.开放获取授权威胁科学信息的传播。
J Neuroophthalmol. 2008 Mar;28(1):72-4. doi: 10.1097/WNO.0b013e318167cf39.
10
The public-access movement.公众可及运动。
Perspect Psychiatr Care. 2005 Apr-Jun;41(2):49-50. doi: 10.1111/j.1744-6163.2005.00009.x.
Zotero 插件