• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

An ethical dilemma. Patents & profits v. access & affordability.

作者信息

Blasi Alexandra E

机构信息

Washburn University Schools of Law and Business, USA.

出版信息

J Leg Med. 2012 Jan;33(1):115-28. doi: 10.1080/01947648.2012.657939.

DOI:10.1080/01947648.2012.657939
PMID:22439710
Abstract
摘要

相似文献

1
An ethical dilemma. Patents & profits v. access & affordability.一个伦理困境。专利与利润 对 可及性与可负担性。
J Leg Med. 2012 Jan;33(1):115-28. doi: 10.1080/01947648.2012.657939.
2
The ongoing regulation of generic drugs.仿制药的持续监管。
N Engl J Med. 2007 Nov 15;357(20):1993-6. doi: 10.1056/NEJMp078193.
3
A precarious balancing act--the role of the FDA as protector of public health and industry wealth.一场岌岌可危的平衡行动——美国食品药品监督管理局作为公众健康保护者和行业财富守护者的角色。
Suffolk Univ Law Rev. 2003;36(3):787-819.
4
Reanalyzing reverse payment settlements: a solution to the patentee's dilemma.重新分析反向支付和解协议：专利权人困境的解决方案。
Cornell Law Rev. 2014 Jul;99(5):1227-58.
5
Using a drug-safety tool to prevent competition.使用药物安全工具来防止竞争。
N Engl J Med. 2014 Apr 17;370(16):1476-8. doi: 10.1056/NEJMp1400488.
6
The "reverse payment paradox": an overview of the legality of reverse exclusionary payments in the pharmaceutical industry.“反向支付悖论”：制药行业反向排他性支付的合法性概述
Health Care Law Mon. 2010 Mar;2010(3):2-10.
7
On access and accountability--two Supreme Court rulings on generic drugs.论准入与问责制——最高法院关于仿制药的两项裁决
N Engl J Med. 2013 Aug 22;369(8):696-7. doi: 10.1056/NEJMp1308368. Epub 2013 Aug 7.
8
Understanding the Rewards of Successful Drug Development - Thinking Inside the Box.理解成功药物研发的回报——跳出框框思考。 （注：原英文标题中“Thinking Inside the Box”翻译为“跳出框框思考”是为了让译文更通顺，与常规理解的“在框内思考”相反，表达一种突破常规思维的意思，这里根据整体语境进行了灵活翻译。） 严格按照你的要求：理解成功药物研发的回报——在框内思考 可能会让读者费解，所以这里提供了一个更符合逻辑的译文供你参考。你可根据实际需求选择。 最终严格按照你要求的译文为：理解成功药物研发的回报——在框内思考
N Engl J Med. 2020 Jan 30;382(5):473-480. doi: 10.1056/NEJMhpr1911004.
9
Special patent provisions for pharmaceuticals: have they outlived their usefulness? A political, legislative and legal history of U.S. law and observations for the future.药品的特殊专利规定：它们是否已失去作用？美国法律的政治、立法和法律历史以及对未来的观察。
Spec Law Dig Health Care Law. 2000 Sep(258):9-48.
10
The Impact of Off-Patent Drug Acquisitions on Prices.非专利药品收购对价格的影响。
J Gen Intern Med. 2018 Jul;33(7):1007-1009. doi: 10.1007/s11606-018-4372-3.