• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Patents and laboratory medicine: what is required to turn an unpatentable natural phenomenon or law of nature into a patentable invention?

作者信息

Powlick Jill T

机构信息

Idaho Technology, Salt Lake City, UT 84124, USA.

出版信息

Clin Chem. 2012 Aug;58(8):1205-7. doi: 10.1373/clinchem.2012.187534. Epub 2012 Apr 13.

DOI:10.1373/clinchem.2012.187534
PMID:22504119
Abstract
摘要

相似文献

1
Patents and laboratory medicine: what is required to turn an unpatentable natural phenomenon or law of nature into a patentable invention?专利与检验医学：如何将不可专利的自然现象或自然规律转化为可获专利的发明？
Clin Chem. 2012 Aug;58(8):1205-7. doi: 10.1373/clinchem.2012.187534. Epub 2012 Apr 13.
2
The future of gene patents and the implications for medicine.基因专利的未来及其对医学的影响。
JAMA Intern Med. 2013 Sep 23;173(17):1569-70. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.10153.
3
Challenging gene patents. Myriad ruling will impact personalized medicine.挑战基因专利。Myriad 裁决将影响个性化医疗。
Mod Healthc. 2013 Apr 15;43(15):8-9.
4
Myriad diversifies, fights rearguard action on patents.Myriad公司实现业务多元化，在专利方面展开后卫战。
Nat Biotechnol. 2014 Mar;32(3):211. doi: 10.1038/nbt0314-211a.
5
[Human genes patents: yes or no? Reflections on the ruling of the Supreme Court of the United States].[人类基因专利：是与否？对美国最高法院裁决的思考]
Rev Derecho Genoma Hum. 2013 Jan-Jun(38):167-81.
6
Prometheus: the Supreme Court redefines the patentability of diagnostic inventions.普罗米修斯公司案：最高法院重新界定诊断发明的可专利性。
Recent Pat DNA Gene Seq. 2012 Dec;6(3):193-6. doi: 10.2174/187221512802717330.
7
The Federal Circuit's decision in Myriad: isolated DNA molecules are patentable subject matter.联邦巡回上诉法院在“麦利亚德案”中的判决：分离出的DNA分子属于可获专利的主题。
Am Univ Law Rev. 2011;61(2):443-56.
8
Patents. U.S. Supreme Court delves into what is and isn't patentable.专利。美国最高法院深入探究可专利性的范围。
Science. 2009 Jun 12;324(5933):1374. doi: 10.1126/science.324_1374.
9
Patent protection of diagnostic technology: will recent US Supreme Court decisions change patent strategy?诊断技术的专利保护：美国最高法院近期的裁决会改变专利策略吗？
Pharm Pat Anal. 2015;4(5):357-62. doi: 10.4155/ppa.15.22. Epub 2015 Oct 9.
10
Who owns human genes?: Is DNA patentable?人类基因归谁所有？DNA 可获专利吗？
JAMA. 2013 Aug 28;310(8):791-2. doi: 10.1001/jama.2013.177833.