• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The attitude of 'low risk' pregnant women in Japan toward midwife-led care during pregnancy and labor.

作者信息

Suzuki Shunji

出版信息

J Matern Fetal Neonatal Med. 2012 Oct;25(10):2141-2. doi: 10.3109/14767058.2012.684162. Epub 2012 May 4.

DOI:10.3109/14767058.2012.684162
PMID:22506689
Abstract
摘要

相似文献

1
The attitude of 'low risk' pregnant women in Japan toward midwife-led care during pregnancy and labor.日本“低风险”孕妇在孕期及分娩期间对助产士主导护理的态度。
J Matern Fetal Neonatal Med. 2012 Oct;25(10):2141-2. doi: 10.3109/14767058.2012.684162. Epub 2012 May 4.
2
Midwife-led care unit for 'low risk' pregnant women in a Japanese hospital.日本一家医院为“低风险”孕妇设立的助产士主导护理单元。
J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Aug;24(8):1046-50. doi: 10.3109/14767058.2010.545912. Epub 2011 Jan 13.
3
Perinatal outcomes of low-risk planned home and hospital births under midwife-led care in Japan.日本在助产士主导护理下低风险计划在家分娩和医院分娩的围产期结局
J Obstet Gynaecol Res. 2013 Nov;39(11):1500-4. doi: 10.1111/jog.12094. Epub 2013 Jul 15.
4
A comparison of midwife-led care versus obstetrician-led care for low-risk women in Japan.日本低危产妇助产士主导护理与产科医生主导护理的比较。
Women Birth. 2014 Sep;27(3):202-7. doi: 10.1016/j.wombi.2014.05.001. Epub 2014 Jun 3.
5
Pregnancy experiences of Western Australian women attending a specialist childbirth and mental illness antenatal clinic.西澳大利亚州妇女在一家专业分娩与精神疾病产前诊所的妊娠经历。
Health Care Women Int. 2013;34(5):380-94. doi: 10.1080/07399332.2012.736577.
6
[Management of pregnant women and newborns in low-risk pregnancies. Evaluation of the literature].
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 1998 Dec;27(2 Suppl):8-20.
7
An English midwife in Arkansas part 2 - the birth experience.阿肯色州的一位英国助产士 第二部分——分娩经历
Pract Midwife. 2013 Apr;16(4):37-9.
8
A comparison of partnership caseload midwifery care with conventional team midwifery care: labour and birth outcomes.伙伴关系模式下的助产士护理与传统团队助产士护理的比较：分娩及产程结局
Midwifery. 2001 Sep;17(3):234-40. doi: 10.1054/midw.2001.0257.
9
Clinical outcomes of the first midwife-led normal birth unit in China: a retrospective cohort study.中国首个助产士主导的正常分娩单位的临床结局：一项回顾性队列研究。
Midwifery. 2011 Oct;27(5):582-7. doi: 10.1016/j.midw.2010.05.012. Epub 2011 Jan 13.
10
Antenatal, delivery and postnatal comparisons of maternal satisfaction with two pilot Changing Childbirth schemes compared with a traditional model of care.与传统护理模式相比，对两种试点的变革分娩方案孕产妇满意度的产前、分娩期及产后比较。
Midwifery. 2001 Jun;17(2):123-32. doi: 10.1054/midw.2001.0255.

引用本文的文献

1
Trend analysis of primary midwife-led delivery care at a Japanese perinatal center.日本一家围产期保健中心由初级助产士主导的分娩护理趋势分析。
Int J Med Sci. 2014 Mar 15;11(5):466-70. doi: 10.7150/ijms.8204. eCollection 2014.
2
Comparison of neonatal outcomes and intrapartum events in full term vaginal deliveries conducted by staff versus resident physicians.由 staff 医生与住院医生进行的足月阴道分娩中新生儿结局和产时事件的比较。 （备注：这里的“staff”在医学语境中可能指有资质的正式员工医生，区别于实习或住院医生等，但具体含义需结合上下文确定）
Obstet Gynecol Sci. 2013 Nov;56(6):362-7. doi: 10.5468/ogs.2013.56.6.362. Epub 2013 Nov 15.