• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

US judge fines Johnson & Johnson $1.1bn for misleading marketing of risperidone.

作者信息

Tanne Janice Hopkins

出版信息

BMJ. 2012 Apr 16;344:e2772. doi: 10.1136/bmj.e2772.

DOI:10.1136/bmj.e2772
PMID:22508952
Abstract
摘要

相似文献

1
US judge fines Johnson & Johnson $1.1bn for misleading marketing of risperidone.
BMJ. 2012 Apr 16;344:e2772. doi: 10.1136/bmj.e2772.
2
Johnson & Johnson pays $181m for misleading marketing of risperidone.强生公司因利培酮的误导性营销支付1.81亿美元。
BMJ. 2012 Sep 3;345:e5916. doi: 10.1136/bmj.e5916.
3
Johnson & Johnson to pay $2.2bn to settle charges of false marketing on three drugs.强生将支付22亿美元以了结三项药品虚假营销指控。
BMJ. 2013 Nov 6;347:f6696. doi: 10.1136/bmj.f6696.
4
Risperidone use in a teaching hospital during its first year after market approval: economic and clinical implications.利培酮在上市批准后的第一年于一家教学医院的使用情况：经济和临床影响。
Psychopharmacol Bull. 1995;31(4):719-25.
5
US drug companies paid $15bn in fines for fraudulent marketing in past five years.
BMJ. 2010 Dec 21;341:c7360. doi: 10.1136/bmj.c7360.
6
Shifting terrain in the regulation of off-label promotion of pharmaceuticals.药品未标示用途推广监管方面不断变化的形势。
N Engl J Med. 2009 Apr 9;360(15):1557-66. doi: 10.1056/NEJMhle0807695.
7
The House of Commons Health Committee: 'The Influence of the Pharmaceutical Industry'. Too much too late?下议院健康委员会：“制药行业的影响”。是不是太多、太迟了？
J Psychopharmacol. 2007 Mar;21(2):131-3. doi: 10.1177/0269881107076418.
8
Pharmaceutical marketing and the new social media.药品营销与新社交媒体
N Engl J Med. 2010 Nov 25;363(22):2087-9. doi: 10.1056/NEJMp1004986.
9
Major issues in marketing regulation.市场监管中的主要问题。
Food Drug Law J. 1997;52(3):297-302.
10
Direct-to-consumer genetic tests, government oversight, and the First Amendment: what the government can (and can't) do to protect the public's health.直接面向消费者的基因检测、政府监管与第一修正案：政府为保护公众健康所能做（及不能做）之事。
Oklahoma Law Rev. 2004 Summer;57(2):251-302.