• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

多发性硬化症复发的管理建议。

Recommendations for the management of multiple sclerosis relapses.

机构信息

INSERM UMR643, service de neurologie, clinique neurologique, faculté de médecine de Nantes, CHU de Nantes, place A.-Ricordeau, Nantes cedex, France.

出版信息

Rev Neurol (Paris). 2012 May;168(5):425-33. doi: 10.1016/j.neurol.2012.02.006. Epub 2012 May 1.

DOI:10.1016/j.neurol.2012.02.006
PMID:22555010
Abstract

The aim of the Multiple Sclerosis Think Tank (Groupe de Réflexion sur la Sclérose en Plaques [GRESEP]), composed of hospital neurologists involved in the management of patients with multiple sclerosis, is to provide recommendations in response to clinical questions that are raised when managing these patients. After work done on the themes of useful serum testing with suspected multiple sclerosis, detection and management of cognitive disorders early in the course of the disease, and definition and early management of the disease, GRESEP wanted to develop recommendations on the management of multiple sclerosis (MS) relapse. Following a systematic analysis of the literature, the procedure of formal expert consensus enabled consensual recommendations among a working group, a rating group and a reading group to be written. Each recommendation is presented with its grade or the degree of consensus that it was accorded.

摘要

多发性硬化症思维库(Groupe de Réflexion sur la Sclérose en Plaques [GRESEP])由参与多发性硬化症患者管理的医院神经科医生组成,目的是针对在管理这些患者时提出的临床问题提供建议。在对疑似多发性硬化症患者的有用血清检测、疾病早期认知障碍的检测和管理以及疾病的定义和早期管理等主题进行研究后,GRESEP 希望制定多发性硬化症(MS)复发管理的建议。在对文献进行系统分析后,通过正式专家共识程序,工作组、评分组和阅读组共同编写了共识建议。每条建议都附有其等级或获得的共识程度。

相似文献

1
Recommendations for the management of multiple sclerosis relapses.多发性硬化症复发的管理建议。
Rev Neurol (Paris). 2012 May;168(5):425-33. doi: 10.1016/j.neurol.2012.02.006. Epub 2012 May 1.
2
Recommendations for a definition of multiple sclerosis in support of early treatment.支持早期治疗的多发性硬化症定义建议。
Rev Neurol (Paris). 2012 Apr;168(4):328-37. doi: 10.1016/j.neurol.2011.12.008. Epub 2012 Mar 6.
3
Recommendations for the detection and therapeutic management of cognitive impairment in multiple sclerosis.多发性硬化认知障碍的检测和治疗管理建议。
Rev Neurol (Paris). 2012 Nov;168(11):785-94. doi: 10.1016/j.neurol.2012.02.009. Epub 2012 Jun 2.
4
Multiple sclerosis and pregnancy.多发性硬化症与妊娠
Rev Neurol (Paris). 2014 Apr;170(4):247-65. doi: 10.1016/j.neurol.2013.09.010. Epub 2014 Mar 28.
5
Is the Choosing Wisely campaign model applicable to the management of multiple sclerosis in France? A GRESEP pilot study.“明智选择”运动模式是否适用于法国多发性硬化症的管理?GRESEP 初步研究。
Rev Neurol (Paris). 2018 Jan-Feb;174(1-2):28-35. doi: 10.1016/j.neurol.2017.06.016. Epub 2017 Nov 8.
6
Recommendations for useful serum testing with suspected multiple sclerosis.疑似多发性硬化症的有用血清检测建议。
Rev Neurol (Paris). 2013 Jan;169(1):37-46. doi: 10.1016/j.neurol.2011.09.007. Epub 2012 Feb 8.
7
Predicting and preventing the future: actively managing multiple sclerosis.预测与预防未来:积极管理多发性硬化症
Pract Neurol. 2009 Jun;9(3):133-43, discussion 144. doi: 10.1136/jnnp.2009.177212.
8
Targeted clinical audits immediately following the establishment of clinical practice guidelines for multiple sclerosis in 17 neurology departments: A pragmatic and collaborative study.17个神经科在多发性硬化症临床实践指南制定后立即开展的针对性临床审计:一项务实的合作研究。
Rev Neurol (Paris). 2015 May;171(5):407-14. doi: 10.1016/j.neurol.2015.03.006. Epub 2015 Apr 23.
9
Treatment effects of immunomodulatory therapies at different stages of multiple sclerosis in short-term trials.多发性硬化症短期试验中不同阶段免疫调节疗法的治疗效果。
Neurology. 2011 Jan 4;76(1 Suppl 1):S14-25. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182050388.
10
Predictors of relapse rate in MS clinical trials.多发性硬化症临床试验中复发率的预测因素。
Neurology. 2005 Dec 13;65(11):1769-73. doi: 10.1212/01.wnl.0000187122.71735.1f.