• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

探索患者权利:《国民保健制度章程》告诉了我们什么?

Exploring patients' rights: what does the NHS Constitution tell us?

作者信息

McHale Jean V

机构信息

Centre for Health Law, Science and Policy, University of Birmingham.

出版信息

Br J Nurs. 2012;21(9):552-3. doi: 10.12968/bjon.2012.21.9.552.

DOI:10.12968/bjon.2012.21.9.552
PMID:22585271
Abstract

On 8 March 2012, the NHS published the latest version of its Constitution. In this article, the author explores the background of the debate regarding patients' rights and entitlements in the NHS. The author also discusses the provisions of the NHS Constitution, noting that it is largely a statement of existing principles, rather than a bold statement of rights. The paper suggests that, in some instances, its discussion of rights may suggest that patients have broader rights than may in fact be the case. The Constitution is currently under review, and the author recommends that the way forward for a society where the provision of care is likely to be more complex would be the introduction of a Patients' Rights Act.

摘要

2012年3月8日,英国国家医疗服务体系(NHS)公布了其宪法的最新版本。在本文中,作者探讨了NHS中关于患者权利和应享待遇辩论的背景。作者还讨论了NHS宪法的条款,指出它在很大程度上是对现有原则的陈述,而非对权利的大胆宣示。该论文表明,在某些情况下,其对权利的讨论可能暗示患者拥有比实际情况更广泛的权利。该宪法目前正在接受审查,作者建议,对于一个医疗服务可能更为复杂的社会而言,未来的发展方向是引入一部《患者权利法案》。

相似文献

1
Exploring patients' rights: what does the NHS Constitution tell us?探索患者权利:《国民保健制度章程》告诉了我们什么?
Br J Nurs. 2012;21(9):552-3. doi: 10.12968/bjon.2012.21.9.552.
2
NHS Constitution is "patchy, low key, and inconsistent," says review.审查称,英国国民医疗服务体系章程“参差不齐、低调且不一致”。
BMJ. 2012 Nov 6;345:e7494. doi: 10.1136/bmj.e7494.
3
Staff given say on new NHS constitution.工作人员对新的国民保健制度章程有发言权。
Nurs Manag (Harrow). 2012 Dec;19(8):4. doi: 10.7748/nm2012.12.19.8.4.p9973.
4
A constitution for the NHS.
BMJ. 2009 Jan 28;338:b330. doi: 10.1136/bmj.b330.
5
The Patient Information Advisory Group and the use of patient-identifiable data.患者信息咨询小组与可识别患者的数据的使用。
J Health Serv Res Policy. 2003 Jul;8 Suppl 1:S1:8-11. doi: 10.1258/135581903766468819.
6
The new EU healthcare rights directive: greater uniformity?欧盟新的医疗保健权利指令:更高的统一性?
Br J Nurs. 2011;20(7):442-4. doi: 10.12968/bjon.2011.20.7.442.
7
What about the Children?! Won't Somebody Please Think of the Children!? An Advanced Discussion on Florida Informed Consent Law, HIPAA Privacy Rights and Dentistry (Part One).孩子们怎么办?!难道就没人替孩子们想想吗?!关于佛罗里达州知情同意法、《健康保险流通与责任法案》隐私权及牙科的深入探讨(第一部分)
Todays FDA. 2016 Jan-Feb;28(1):6-9.
8
Patients' rights to privacy and dignity in the NHS.国民保健制度中患者的隐私和尊严权。
Nurs Stand. 2005;19(18):33-7. doi: 10.7748/ns2005.01.19.18.33.c3783.
9
Patients' privacy of the person and human rights.患者的人身隐私和人权。
Nurs Ethics. 2005 May;12(3):273-87. doi: 10.1191/0969733005ne789oa.
10
Unlocking the NHS Constitution: recommendations for change.解读《国民保健制度章程》:变革建议
Br J Nurs. 2015;24(4):240-1. doi: 10.12968/bjon.2015.24.4.240.