• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Peer review in scientific journals--what good is it?

作者信息

Relman A S

机构信息

New England Journal of Medicine, Boston, MA 02115-6094.

出版信息

West J Med. 1990 Nov;153(5):520-2.

PMID:2260288
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1002603/
Abstract
摘要

相似文献

1
Peer review in scientific journals--what good is it?科学期刊中的同行评审——它有什么用？
West J Med. 1990 Nov;153(5):520-2.
2
How does peer review work?同行评议是如何运作的？
Radiol Technol. 2008 Jul-Aug;79(6):553-4.
3
[Evaluation of social relevance of applied health research: a rough indicator may be the significance of publishing in national professional journals].[应用健康研究的社会相关性评估：一个粗略指标可能是在国家专业期刊上发表文章的重要性]
Ned Tijdschr Geneeskd. 2000 Jun 10;144(24):1178-83.
4
"Outing" peer review: medical editors scrutinize the value of secrecy.
J Natl Cancer Inst. 1997 Nov 5;89(21):1568-9.
5
Cultivating peer review.
J Am Acad Dermatol. 2006 Dec;55(6):1113-5. doi: 10.1016/j.jaad.2006.05.015. Epub 2006 Jul 20.
6
[Current controversies in peer review].[同行评审中的当前争议]
Harefuah. 1992 Sep;123(5-6):217-20.
7
Publishing in biomedical journals: The system in review.
J Child Neurol. 1991 Jul;6(3):193-5. doi: 10.1177/088307389100600301.
8
Peer review and accountability.
Can J Nurs Res. 1991 Summer;23(2):1-5.
9
Veterinary pathology and peer review.
Vet Pathol. 2009 Mar;46(2):173-5. doi: 10.1354/vp.46-2-173.
10
Tips for writing and publishing an article.撰写和发表文章的小贴士。
Ann Pharmacother. 2008 Feb;42(2):273-7. doi: 10.1345/aph.1K616. Epub 2008 Jan 22.

引用本文的文献

1
Paying reviewers and regulating the number of papers may help fix the peer-review process.向审稿人支付报酬并规范论文数量可能有助于修复同行评审过程。
F1000Res. 2024 Aug 27;13:439. doi: 10.12688/f1000research.148985.1. eCollection 2024.
2
The limitations to our understanding of peer review.我们对同行评审理解的局限性。
Res Integr Peer Rev. 2020 Apr 30;5:6. doi: 10.1186/s41073-020-00092-1. eCollection 2020.
3
Five-year publication rate of clinical presentations at the open and closed American shoulder and elbow surgeons annual meeting from 2005-2010.2005年至2010年美国肩肘外科医生开放和封闭年会临床病例报告的五年发表率。
J Exp Orthop. 2016 Dec;3(1):21. doi: 10.1186/s40634-016-0059-z. Epub 2016 Sep 9.
4
Editorial peer reviewers' recommendations at a general medical journal: are they reliable and do editors care?医学期刊编辑同行评议人的推荐：可靠吗？编辑会在意吗？
PLoS One. 2010 Apr 8;5(4):e10072. doi: 10.1371/journal.pone.0010072.
5
Publication rate of abstracts presented at the shoulder and elbow session of the American Academy of Orthopaedic Surgery.在美国骨科医师学会肩肘会议上发表的摘要的发表率。
Clin Orthop Relat Res. 2009 Jun;467(6):1629-33. doi: 10.1007/s11999-008-0474-2. Epub 2008 Sep 4.
6
Understanding the peer review process.了解同行评审过程。
World J Surg. 2006 Aug;30(8):1366-7. doi: 10.1007/s00268-006-0231-1.