• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在双眼竞争中,随机定向的边缘排列在自然主义排列中占主导地位。

Randomly oriented edge arrangements dominate naturalistic arrangements in binocular rivalry.

作者信息

Hunt Jonathan J, Mattingley Jason B, Goodhill Geoffrey J

机构信息

Queensland Brain Institute, University of Queensland, St. Lucia, Queensland 4072, Australia.

出版信息

Vision Res. 2012 Jul 1;64:49-55. doi: 10.1016/j.visres.2012.05.007. Epub 2012 Jun 9.

DOI:10.1016/j.visres.2012.05.007
PMID:22687634
Abstract

Biological visual systems are highly adapted to the image statistics of the natural world. A particularly important aspect of the statistics of natural scenes is the arrangements of edges they contain. Here, we examined how different arrangements of edges influence human perceptual saliency using a binocular rivalry paradigm. We constructed fields of randomly positioned Gabor patches with orientation arrangements containing co-oriented, co-circular and naturalistic structure. We rivalled these against arrangements with random orientations, which have higher entropy. Surprisingly, we found that fields with randomly oriented edges consistently dominated over the more ordered arrangements. These results suggest that visual scene entropy may be a key variable in early perceptual saliency.

摘要

生物视觉系统高度适应自然界的图像统计特性。自然场景统计特性中一个特别重要的方面是其所含边缘的排列。在此,我们使用双眼竞争范式研究了不同的边缘排列如何影响人类的感知显著性。我们构建了由随机定位的Gabor斑块组成的区域,其方向排列包含同向、共圆和自然主义结构。我们将这些与具有更高熵的随机方向排列进行竞争。令人惊讶的是,我们发现具有随机方向边缘的区域始终比更有序的排列占主导地位。这些结果表明,视觉场景熵可能是早期感知显著性的一个关键变量。

相似文献

1
Randomly oriented edge arrangements dominate naturalistic arrangements in binocular rivalry.在双眼竞争中,随机定向的边缘排列在自然主义排列中占主导地位。
Vision Res. 2012 Jul 1;64:49-55. doi: 10.1016/j.visres.2012.05.007. Epub 2012 Jun 9.
2
Local binocular fusion is involved in global binocular rivalry.局部双眼融合参与整体双眼竞争。
Vision Res. 2008 Aug;48(17):1798-803. doi: 10.1016/j.visres.2008.05.010. Epub 2008 Jun 27.
3
Perceptual dominance during binocular rivalry is prolonged by a dynamic surround.动态周边环境可延长双眼竞争期间的知觉优势。
Vision Res. 2013 Nov;92:33-8. doi: 10.1016/j.visres.2013.09.002. Epub 2013 Sep 13.
4
Surface organization influences bistable vision.表面结构影响双稳态视觉。
J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2008 Apr;34(2):502-8. doi: 10.1037/0096-1523.34.2.502.
5
Binocular rivalry: spreading dominance through complex images.双眼竞争:通过复杂图像传播优势。
J Vis. 2009 Dec 5;9(13):4.1-9. doi: 10.1167/9.13.4.
6
Competing global representations fail to initiate binocular rivalry.相互竞争的全局表征无法引发双眼竞争。
Neuron. 2004 Sep 16;43(6):907-14. doi: 10.1016/j.neuron.2004.08.039.
7
Orientation-tuned suppression in binocular rivalry reveals general and specific components of rivalry suppression.双眼竞争中方向调谐抑制揭示了竞争抑制的一般和特定成分。
J Vis. 2009 Oct 16;9(11):17.1-15. doi: 10.1167/9.11.17.
8
Audiovisual interactions in binocular rivalry.双眼竞争中的视听交互
J Vis. 2010 Aug 26;10(10):27. doi: 10.1167/10.10.27.
9
Suppressed images selectively affect the dominant percept during binocular rivalry.在双眼竞争过程中,被抑制的图像会选择性地影响占主导地位的感知。
J Vis. 2011 Sep 15;11(10):7. doi: 10.1167/11.10.7.
10
Accelerated binocular rivalry with anxious personality.伴有焦虑人格的加速双眼竞争。
Physiol Behav. 2007 May 16;91(1):161-5. doi: 10.1016/j.physbeh.2007.02.016. Epub 2007 Mar 12.