• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

The importance of risk tolerance in maternal autonomy.

作者信息

Kapfhamer Joshua D, Menon Seema, Spellecy Ryan

机构信息

Medical College of Wisconsin, USA.

出版信息

Am J Bioeth. 2012;12(7):53-4. doi: 10.1080/15265161.2012.680537.

DOI:10.1080/15265161.2012.680537
PMID:22694037
Abstract
摘要

相似文献

1
The importance of risk tolerance in maternal autonomy.风险承受能力在孕产妇自主权中的重要性。
Am J Bioeth. 2012;12(7):53-4. doi: 10.1080/15265161.2012.680537.
2
Reproductive autonomy and normalization of cesarean section.剖宫产的生殖自主权与正常化。
Am J Bioeth. 2012;12(7):61-2. doi: 10.1080/15265161.2012.680538.
3
Relational autonomy on the cutting edge.前沿的关系自主性。
Am J Bioeth. 2012;12(7):59-61. doi: 10.1080/15265161.2012.680797.
4
Where are the midwives?助产士在哪里?
Am J Bioeth. 2012;12(7):56-8. doi: 10.1080/15265161.2012.680535.
5
Increasing cesarean rates: the balance of technology, autonomy, and beneficence.剖宫产率上升:技术、自主性与行善原则的平衡
Am J Bioeth. 2012;12(7):58-9. doi: 10.1080/15265161.2012.680536.
6
The professional responsibility model of respect for autonomy in decision making about cesarean delivery.剖宫产决策中尊重自主性的专业责任模式。
Am J Bioeth. 2012;12(7):1-2. doi: 10.1080/15265161.2012.682639.
7
Beyond numbers: the multiple cultural meanings of rising cesarean rates worldwide.数字之外:全球剖宫产率上升的多重文化意义
Am J Bioeth. 2012;12(7):54-6. doi: 10.1080/15265161.2012.680544.
8
On the cutting edge: ethical responsiveness to cesarean rates.走在前沿:对剖宫产率的伦理回应
Am J Bioeth. 2012;12(7):44-52. doi: 10.1080/15265161.2012.673689.
9
Respect for rational autonomy.尊重理性自主。
Kennedy Inst Ethics J. 2009 Dec;19(4):339-66. doi: 10.1353/ken.0.0301.
10
Hippocratic ideal, Faustian bargain and Damocles' sword: erosion of patient autonomy in obstetrics.希波克拉底誓言、浮士德交易和达摩克利斯之剑:妇产科中患者自主权的侵蚀。
J Perinatol. 2009 Nov;29(11):721-5. doi: 10.1038/jp.2009.123.

引用本文的文献

1
A bit of medical paternalism? A qualitative study on power relations between women and healthcare providers when deciding on mode of birth in five public maternity wards of Argentina.是否存在一点家长式作风?一项关于在阿根廷五家公立医院的产房里,女性与医疗保健提供者在决定分娩方式时的权力关系的定性研究。
Reprod Health. 2023 Aug 21;20(1):122. doi: 10.1186/s12978-023-01661-5.
2
Is it the decision of women to choose a cesarean section as the mode of birth? A review of literature on the views of stakeholders.女性选择剖宫产作为分娩方式是她们的决定吗?利益相关者观点的文献综述。
BMC Pregnancy Childbirth. 2019 Aug 9;19(1):286. doi: 10.1186/s12884-019-2440-2.
3
Why the Elective Caesarean Lottery is Ethically Impermissible.
为什么选择性剖宫产“抽签”在伦理上是不允许的。
Health Care Anal. 2019 Dec;27(4):249-268. doi: 10.1007/s10728-019-00370-0.