• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物学家有义务投身政治宣传。

The obligation for biologists to commit to political advocacy.

机构信息

Departments of Molecular Cellular and Developmental Biology, Yale University, PO Box 208103, New Haven, CT 06520-8103, USA.

出版信息

Cell. 2012 Oct 12;151(2):239-43. doi: 10.1016/j.cell.2012.09.026.

DOI:10.1016/j.cell.2012.09.026
PMID:23063115
Abstract

I explain here why all scientists should feel obligated to do their part to support the community by advocating for the benefits of government investments in scientific research and training.

摘要

我在这里解释一下,为什么所有的科学家都应该感到有义务通过倡导政府投资于科学研究和培训的好处,为支持科学界做出自己的贡献。

相似文献

1
The obligation for biologists to commit to political advocacy.生物学家有义务投身政治宣传。
Cell. 2012 Oct 12;151(2):239-43. doi: 10.1016/j.cell.2012.09.026.
2
SBIR program. Researchers fight against bigger slice to small business.小企业创新研究计划。研究人员为小企业争取更大份额而斗争。
Science. 2009 Jul 3;325(5936):18. doi: 10.1126/science.325_18.
3
Why aren't there more scientists advocating for funding?为什么没有更多科学家倡导提供资金呢?
Science. 2006 Nov 17;314(5802):1081. doi: 10.1126/science.314.5802.1081b.
4
Research funding. Politics and funding in the U.S. public biomedical R&D system.研究资金。美国公共生物医学研发系统中的政治与资金
Science. 2008 Dec 19;322(5909):1797-8. doi: 10.1126/science.1158562.
5
Responding to stimuli.对刺激作出反应。
ACS Chem Biol. 2009 Apr 17;4(4):233. doi: 10.1021/cb900078m.
6
Use of NIH funds placed under a spotlight.美国国立卫生研究院资金的使用受到关注。
Nature. 2005 Sep 29;437(7059):601. doi: 10.1038/437601a.
7
Changes in Congress cloud prospects for funding.国会的变动给资金筹集前景蒙上了阴影。
Nature. 2010 May 27;465(7297):404-5. doi: 10.1038/465404b.
8
Life scientists and politics in the United States.美国的生命科学家与政治
Nat Rev Mol Cell Biol. 2001 Dec;2(12):929-31. doi: 10.1038/35103088.
9
Will scientists cast their votes?科学家们会投票吗?
Cell. 2009 May 15;137(4):595-7. doi: 10.1016/j.cell.2009.05.001.
10
National Cancer Act: a look back and forward.《国家癌症法案》:回顾与展望
J Natl Cancer Inst. 2007 Mar 7;99(5):342-5. doi: 10.1093/jnci/djk119.

引用本文的文献

1
The importance of promoting scientific advocacy & outreach for trainees.促进面向学员的科学宣传与推广的重要性。
Neuropsychopharmacology. 2023 Apr;48(5):713-715. doi: 10.1038/s41386-023-01530-6. Epub 2023 Jan 11.
2
A quick guide to effective grassroots advocacy for scientists.科学家有效基层宣传快速指南。
Mol Biol Cell. 2017 Aug 1;28(16):2155-2158. doi: 10.1091/mbc.E17-03-0170.
3
Political advocacy by the American Society for Cell Biology and its partners.美国细胞生物学学会及其合作伙伴的政治宣传。
Mol Biol Cell. 2012 Nov;23(21):4171-4. doi: 10.1091/mbc.E12-06-0442.