• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Navigating the enhancement landscape. Ethical issues in research on cognitive enhancers for healthy individuals.

作者信息

Forlini Cynthia, Hall Wayne, Maxwell Bruce, Outram Simon M, Reiner Peter B, Repantis Dimitris, Schermer Maartje, Racine Eric

机构信息

Neuroethics Research Unit, Institut de recherches cliniques de Montréal, Montréal, Québec, Canada.

出版信息

EMBO Rep. 2013 Feb;14(2):123-8. doi: 10.1038/embor.2012.225. Epub 2013 Jan 15.

DOI:10.1038/embor.2012.225
PMID:23318628
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3566849/
Abstract
摘要

相似文献

1
Navigating the enhancement landscape. Ethical issues in research on cognitive enhancers for healthy individuals.探索增强领域。针对健康个体的认知增强剂研究中的伦理问题。
EMBO Rep. 2013 Feb;14(2):123-8. doi: 10.1038/embor.2012.225. Epub 2013 Jan 15.
2
Cognitive enhancement: promises and perils.认知增强：前景与风险。
Neuron. 2011 Feb 24;69(4):595-8. doi: 10.1016/j.neuron.2011.02.012.
3
Preclinical research into cognition enhancers.认知增强剂的临床前研究。
Trends Pharmacol Sci. 2006 Nov;27(11):602-8. doi: 10.1016/j.tips.2006.09.004. Epub 2006 Sep 25.
4
Cognition-enhancing drugs.认知增强药物。
Milbank Q. 2004;82(3):483-506, table of contents. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00319.x.
5
Focusing the Neuroscience and Societal Implications of Cognitive Enhancers.聚焦认知增强剂的神经科学及社会影响。
Clin Pharmacol Ther. 2017 Feb;101(2):170-172. doi: 10.1002/cpt.457. Epub 2016 Sep 23.
6
Neuroethical issues in cognitive enhancement.认知增强中的神经伦理学问题。
J Psychopharmacol. 2011 Feb;25(2):197-204. doi: 10.1177/0269881109106926. Epub 2010 Mar 8.
7
How perceived substance characteristics affect ethical judgement towards cognitive enhancement.感知物质特性如何影响对认知增强的伦理判断。
PLoS One. 2019 Mar 14;14(3):e0213619. doi: 10.1371/journal.pone.0213619. eCollection 2019.
8
Expectations regarding cognitive enhancement create substantial challenges.对认知增强的期望带来了巨大挑战。
J Med Ethics. 2009 Aug;35(8):469-70. doi: 10.1136/jme.2009.030460.
9
Experts urge smart thinking on cognitive enhancers.专家敦促对认知增强剂进行明智思考。
Lancet Neurol. 2008 Jun;7(6):476-7. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70101-7.
10
Cognitive enhancers: molecules, mechanisms and minds.认知增强剂：分子、机制与思维
Neuropharmacology. 2013 Jan;64:1. doi: 10.1016/j.neuropharm.2012.08.005.

引用本文的文献

1
Cognitive Enhancement: Unanswered Questions About Human Psychology and Social Behavior.认知增强：人类心理学和社会行为的未解之谜
Sci Eng Ethics. 2021 Mar 23;27(2):19. doi: 10.1007/s11948-021-00294-w.
2
Toward a Method for Exposing and Elucidating Ethical Issues with Human Cognitive Enhancement Technologies.迈向一种揭示和阐明人类认知增强技术伦理问题的方法。
Sci Eng Ethics. 2017 Apr;23(2):413-429. doi: 10.1007/s11948-016-9791-0. Epub 2016 Jul 4.
3
Reflections on Addiction in Students Using Stimulants for Neuroenhancement: A Preliminary Interview Study.对使用兴奋剂进行神经增强的学生成瘾问题的思考：一项初步访谈研究
Biomed Res Int. 2015;2015:621075. doi: 10.1155/2015/621075. Epub 2015 May 3.
4
Is it ethical and safe to use non-invasive brain stimulation as a cognitive and motor enhancer device for military services? A reply to Sehm and Ragert ().将非侵入性脑刺激作为军事服务的认知和运动增强设备使用是否符合伦理且安全？对Sehm和Ragert的回应（）。
Front Hum Neurosci. 2013 Dec 16;7:874. doi: 10.3389/fnhum.2013.00874. eCollection 2013.
5
Non-invasive brain stimulation can induce paradoxical facilitation. Are these neuroenhancements transferable and meaningful to security services?非侵入性脑刺激可引发反常促进。这些神经增强是否可转移并对安全部门有意义？
Front Hum Neurosci. 2013 Aug 14;7:449. doi: 10.3389/fnhum.2013.00449. eCollection 2013.
6
Mechanism based approaches for rescuing and enhancing cognition.基于机制的挽救和增强认知的方法。
Front Neurosci. 2013 Aug 15;7:143. doi: 10.3389/fnins.2013.00143. eCollection 2013.

本文引用的文献

1
Distinguishing between restoration and enhancement in neuropharmacology.
Virtual Mentor. 2010 Nov 1;12(11):885-8. doi: 10.1001/virtualmentor.2010.12.11.msoc1-1011.
2
Ethical issues in the translation of social neuroscience: a policy analysis of current guidelines for public dialogue in human research.社会神经科学翻译中的伦理问题：人类研究中公众对话现行准则的政策分析。
Account Res. 2012;19(1):27-46. doi: 10.1080/08989621.2012.650949.
3
Cognitive neuroenhancement: false assumptions in the ethical debate.认知神经增强：伦理辩论中的错误假设。
J Med Ethics. 2012 Jun;38(6):372-5. doi: 10.1136/medethics-2011-100041. Epub 2012 Jan 6.
4
Smart drugs "as common as coffee": media hype about neuroenhancement.益智药“像咖啡一样常见”：媒体对神经增强的炒作。
PLoS One. 2011;6(11):e28416. doi: 10.1371/journal.pone.0028416. Epub 2011 Nov 30.
5
Better evidence for safety and efficacy is needed before neurologists prescribe drugs for neuroenhancement to healthy people.在神经科医生给健康人开用于神经增强的药物之前，需要有更好的安全性和有效性证据。
Neurocase. 2012 Jun;18(3):181-4. doi: 10.1080/13554794.2011.588174. Epub 2011 Oct 18.
6
Are prescription stimulants "smart pills"? The epidemiology and cognitive neuroscience of prescription stimulant use by normal healthy individuals.处方兴奋剂是“聪明药”吗？正常健康个体使用处方兴奋剂的流行病学和认知神经科学。
Psychol Bull. 2011 Sep;137(5):717-41. doi: 10.1037/a0023825.
7
Overcorrecting the neuroenhancement discussion.
Addiction. 2011 Jun;106(6):1190; author reply 1190-1. doi: 10.1111/j.1360-0443.2011.03394.x.
8
The ethics of elective psychopharmacology.择期精神药理学的伦理问题。
Int J Neuropsychopharmacol. 2012 May;15(4):559-71. doi: 10.1017/S146114571100037X. Epub 2011 Mar 14.
9
"Doctor, would you prescribe a pill to help me … ?" a national survey of physicians on using medicine for human enhancement.“医生，您会开一种药丸来帮助我……吗？”一项关于医生使用药物促进人类增强的全国性调查。
Am J Bioeth. 2011 Jan;11(1):3-13. doi: 10.1080/15265161.2011.534957.
10
Ethical and legal issues in enhancement research on human subjects.人类受试者增强研究中的伦理与法律问题。
Camb Q Healthc Ethics. 2011 Jan;20(1):30-45. doi: 10.1017/S0963180110000605.