• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Peer reviewers can meet journals' criteria for authorship.

作者信息

Erren Thomas C, Erren Michael, Shaw David M

机构信息

University Hospital of Cologne, Cologne, Germany.

出版信息

BMJ. 2013 Jan 16;346:f166. doi: 10.1136/bmj.f166.

DOI:10.1136/bmj.f166
PMID:23325884
Abstract
摘要

相似文献

1
Peer reviewers can meet journals' criteria for authorship.
BMJ. 2013 Jan 16;346:f166. doi: 10.1136/bmj.f166.
2
Survey of conflict-of-interest disclosure policies of ophthalmology journals.眼科期刊利益冲突披露政策调查。
Ophthalmology. 2009 Jun;116(6):1093-6. doi: 10.1016/j.ophtha.2008.12.053. Epub 2009 Apr 19.
3
Meaningful peer review is integral to quality science and should provide benefits to the authors and reviewers alike.有意义的同行评审是高质量科学不可或缺的一部分，应该对作者和评审人员都有益处。
Andrology. 2013 Jul;1(4):531-2. doi: 10.1111/j.2047-2927.2013.00105.x.
4
Researchers, authors and reviewers: what are our responsibilities?研究人员、作者和审稿人：我们的职责是什么？
Paediatr Perinat Epidemiol. 2012 Jul;26(4):308-9. doi: 10.1111/j.1365-3016.2012.01306.x. Epub 2012 May 20.
5
A comparison of authorship policies at top-ranked peer-reviewed biomedical journals.顶级同行评审生物医学期刊的作者身份政策比较。
Arch Intern Med. 2012 Jan 9;172(1):70-2. doi: 10.1001/archinternmed.2011.600.
6
Peer review. Suggesting or excluding reviewers can help get your paper published.同行评审。推荐或排除评审人员有助于你的论文发表。
Science. 2005 Sep 23;309(5743):1974. doi: 10.1126/science.309.5743.1974.
7
[Authors, reviewers, editors: the rules of the game].
Gac Sanit. 2001 Jul-Aug;15(4):294-5.
8
Footnotes, acknowledgments, and authorship: toward greater responsibility, accountability, and transparency.脚注、致谢与作者身份：迈向更高的责任、问责与透明度。
Am J Ophthalmol. 2014 Dec;158(6):1103-4. doi: 10.1016/j.ajo.2014.09.013. Epub 2014 Nov 18.
9
Suggesting reviewers affects outcome?
Science. 2005 Nov 11;310(5750):971-2.
10
Suggesting reviewers affects outcome?
Science. 2005 Nov 11;310(5750):971-2. doi: 10.1126/science.310.5750.971c.

引用本文的文献

1
Blinded by the light: Anonymization should be used in peer review to prevent bias, not protect referees.被光明蒙蔽：同行评审中应采用匿名化来防止偏见，而非保护评审人员。
EMBO Rep. 2015 Aug;16(8):894-7. doi: 10.15252/embr.201540943. Epub 2015 Jul 14.
2
Writers Blocked: On the Wrongs of Research Co-authorship and Some Possible Strategies for Improvement.写作受阻：论研究共同署名的问题及一些可能的改进策略。
Sci Eng Ethics. 2015 Oct;21(5):1315-29. doi: 10.1007/s11948-014-9606-0. Epub 2014 Oct 28.
3
Authorship inflation is unethical.作者署名膨胀是不道德的。
EMBO Rep. 2014 Nov;15(11):1106. doi: 10.15252/embr.201439282. Epub 2014 Oct 13.