• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nurses have limited responsibility to override physician. Daniels v. Durham County Hospital Corp., 615 S.E. 2d 60 (Ct. App. N.C. 2005).

作者信息

West John C

机构信息

AIG Consultants, Inc., Healthcare Management Division, USA.

出版信息

J Healthc Risk Manag. 2005;25(4):38-9.

PMID:23631024
Abstract
摘要

相似文献

1
Nurses have limited responsibility to override physician. Daniels v. Durham County Hospital Corp., 615 S.E. 2d 60 (Ct. App. N.C. 2005).护士推翻医生决定的责任有限。丹尼尔斯诉达勒姆县医院公司案，《南卡罗来纳州最高法院判例汇编》第615卷，第2辑，第60页（北卡罗来纳州上诉法院，2005年）。
J Healthc Risk Manag. 2005;25(4):38-9.
2
Nurses fail to object to Dr.'s mid-forceps delivery. Daniels v Durham County Hospital Corp.护士未对医生的中位产钳分娩提出异议。丹尼尔斯诉达勒姆县医院公司案
Nurs Law Regan Rep. 2005 Sep;46(4):2.
3
Intermittent auscultation of the fetal heart rate.间歇性听诊胎儿心率。
Can Nurse. 2003 Sep;99(8):40-1.
4
NY: Hospital not liable for physician's error: nurses not liable for physician's error either.纽约：医院对医生的失误不承担责任，护士对医生的失误也不承担责任。
Nurs Law Regan Rep. 2008 Jun;49(1):3.
5
Best practices in perinatal and neonatal nursing: cervical ripeners and the induction of labor.围产期和新生儿护理的最佳实践：宫颈成熟剂与引产
J Perinat Neonatal Nurs. 2005 Apr-Jun;19(2):97-9. doi: 10.1097/00005237-200504000-00004.
6
The obstetrical dilemma.
J Ark Med Soc. 2005 Dec;102(6):156-7.
7
Should nurses have questioned dr.'s orders? Cerny V. Williams, No. 2004-10053 (09/19/2006) -NY.
Nurs Law Regan Rep. 2006 Oct;47(5):4.
8
Should nurse have called 'on-call' obstetrician stat? Case on point: Garhart v. Columbia/HealthONE, L.L.C., 2004 WL 1433331 P.2d -CO.护士应该立即呼叫待命的产科医生吗？相关案例：加哈特诉哥伦比亚/健康一号有限责任公司，2004年科罗拉多州第1433331号判决书，第2d卷。
Nurs Law Regan Rep. 2004 Jul;45(2):2.
9
Five doctors & four nurses sued after delivery. Case on point: Livingston v. Montgomery, 0302.730 (2/27/2009)-TX.分娩后五名医生和四名护士被起诉。相关案例：利文斯顿诉蒙哥马利案，0302.730（2009年2月27日）-德克萨斯州
Nurs Law Regan Rep. 2009 Apr;49(11):2.
10
Expert sets high standards for nurses in delivery death case. Case on point: McGrath v. Baylor University Medical Center, 2000 WL1222039 S.W.3d-TX.专家为分娩死亡案例中的护士设定了高标准。相关案例：麦格拉思诉贝勒大学医学中心，2000年德克萨斯州南区联邦地区法院案件编号1222039，西南区联邦地区法院。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Dec;41(7):2.