• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Director of top research organization for mental health criticizes DSM for lack of validity.

作者信息

McCarthy Michael

出版信息

BMJ. 2013 May 8;346:f2954. doi: 10.1136/bmj.f2954.

DOI:10.1136/bmj.f2954
PMID:23657190
Abstract
摘要

相似文献

1
Director of top research organization for mental health criticizes DSM for lack of validity.顶尖心理健康研究机构的负责人批评《精神疾病诊断与统计手册》缺乏效度。
BMJ. 2013 May 8;346:f2954. doi: 10.1136/bmj.f2954.
2
DSM-5--back to the drawing board?《精神疾病诊断与统计手册》第五版——要重新来过吗？
Manag Care. 2013 Sep;22(9):24-7.
3
Psychiatry. Beyond DSM: seeking a brain-based classification of mental illness.精神病学。超越《精神疾病诊断与统计手册》：寻求基于大脑的精神疾病分类。
Science. 2010 Mar 19;327(5972):1437. doi: 10.1126/science.327.5972.1437.
4
[Research Domain Criteria (RDoC). Political framework and content].[研究领域标准（RDoC）。政治框架与内容]
Vertex. 2014 Jan-Feb;25(113):27-32.
5
More psychiatrists attack plans for DSM-5.
BMJ. 2012 May 11;344:e3357. doi: 10.1136/bmj.e3357.
6
Classification in psychiatry: from a symptom based to a cause based model?精神病学中的分类：从基于症状的模型到基于病因的模型？
Psychiatr Danub. 2015 Sep;27 Suppl 1:S7-20.
7
Calls to move away from DSM categories.呼吁摒弃《精神疾病诊断与统计手册》的分类。
Monash Bioeth Rev. 2013 Sep;31(2):14-5.
8
The NIMH Research Domain Criteria (RDoC) Project: precision medicine for psychiatry.美国国立精神卫生研究所研究领域标准（RDoC）项目：精神医学的精准医学
Am J Psychiatry. 2014 Apr;171(4):395-7. doi: 10.1176/appi.ajp.2014.14020138.
9
A critique of the DSM-5 field trials.对《精神疾病诊断与统计手册》第五版现场试验的批评。
J Nerv Ment Dis. 2012 Jun;200(6):517-9. doi: 10.1097/NMD.0b013e318257c699.
10
NIH rethinks psychiatry trials.美国国立卫生研究院重新审视精神病学试验。
Nature. 2014 Mar 20;507(7492):288. doi: 10.1038/507288a.

引用本文的文献

1
[Have we moved on to the DSM-5? A debate with clinical, social and financial implications].我们已经进入《精神疾病诊断与统计手册》第五版（DSM - 5）时代了吗？一场具有临床、社会和经济影响的辩论
Aten Primaria. 2014 Jan;46(1):4-5. doi: 10.1016/j.aprim.2013.10.002. Epub 2013 Dec 16.