• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

量子概率与合取式中的概念组合。

Quantum probability and conceptual combination in conjunctions.

机构信息

Department of Psychology, City University London, City University, Northampton Square, London EC1V OHB, United Kingdom.

出版信息

Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):290-1. doi: 10.1017/S0140525X12002981.

DOI:10.1017/S0140525X12002981
PMID:23673036
Abstract

I consider the general problem of category conjunctions in the light of Pothos & Busemeyer (P&B)'s quantum probability (QP) account of the conjunction fallacy. I argue that their account as presented cannot capture the "guppy effect" - the case in which a class is a better member of a conjunction A^B than it is of either A or B alone.

摘要

我从波索斯和布塞迈尔(P&B)的量子概率(QP)对合取谬误的解释出发,考虑了范畴合取的一般问题。我认为,他们提出的解释不能捕捉到“孔雀鱼效应”——即一个类作为合取 A^B 的成员比它作为 A 或 B 的单独成员更好的情况。

相似文献

1
Quantum probability and conceptual combination in conjunctions.量子概率与合取式中的概念组合。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):290-1. doi: 10.1017/S0140525X12002981.
2
Why quantum probability does not explain the conjunction fallacy.为什么量子概率不能解释合取谬误。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):308-10. doi: 10.1017/S0140525X12003123.
3
Grounding quantum probability in psychological mechanism.将量子概率建立在心理机制上。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):296. doi: 10.1017/S0140525X12003147.
4
The (virtual) conceptual necessity of quantum probabilities in cognitive psychology.认知心理学中量子概率的(虚拟)概念必要性。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):280-1. doi: 10.1017/S0140525X12002890.
5
What are the mechanics of quantum cognition?量子认知的机制是什么?
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):299-300. doi: 10.1017/S0140525X12003056.
6
A quantum of truth? Querying the alternative benchmark for human cognition.量子真相?质疑人类认知的替代基准。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):300-2. doi: 10.1017/S0140525X12003068.
7
Is quantum probability rational?量子概率是合理的吗?
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):291-2. doi: 10.1017/S0140525X12002993.
8
Realistic neurons can compute the operations needed by quantum probability theory and other vector symbolic architectures.真实神经元可以计算量子概率论和其他向量符号体系所需的运算。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):307-8. doi: 10.1017/S0140525X12003111.
9
Uncertainty about the value of quantum probability for cognitive modeling.对量子概率在认知建模中的价值的不确定性。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):279-80. doi: 10.1017/S0140525X12002889.
10
The implicit possibility of dualism in quantum probabilistic cognitive modeling.量子概率认知建模中二元论的隐含可能性。
Behav Brain Sci. 2013 Jun;36(3):298-9. doi: 10.1017/S0140525X12003044.