Sneaky politics.
出版信息
Nat Neurosci. 2013 Jun;16(6):655. doi: 10.1038/nn.3421.
DOI:10.1038/nn.3421
PMID:23712063
Abstract
摘要
相似文献
1
Sneaky politics.阴险的政治手段。
Nat Neurosci. 2013 Jun;16(6):655. doi: 10.1038/nn.3421.
2
Biomedicine: the changing face of primate research.生物医学：灵长类动物研究的新面貌
Nature. 2014 Feb 6;506(7486):24-6. doi: 10.1038/506024a.
3
This old shack.这座旧棚屋。
Lab Anim (NY). 2014 Oct;43(10):375. doi: 10.1038/laban.629.
4
The sympathy of policy-makers towards animal-rights activists, and the future of biomedical research.政策制定者对动物权利活动家的同情以及生物医学研究的未来。
Regul Toxicol Pharmacol. 2014 Dec;70(3):577-8. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.07.005. Epub 2014 Jul 10.
5
Ethical research as the target of animal extremism: an international problem.以伦理研究为目标的动物极端主义：一个国际问题。
Braz J Med Biol Res. 2010 Feb;43(2):124-6. doi: 10.1590/s0100-879x2010005000006. Epub 2010 Jan 22.
6
Italian scientists urge research restrictions be rejected.意大利科学家敦促驳回研究限制。
Physiologist. 2013 Nov;56(6):171.
7
Primate research held to ransom.灵长类动物研究被要挟。
Lancet Neurol. 2004 Mar;3(3):133. doi: 10.1016/S1474-4422(04)00701-X.
8
Animal research: primates in the frame.动物研究：灵长类动物成为关注焦点。
Nature. 2006 Dec 14;444(7121):812-3. doi: 10.1038/444812a.
9
Animal rights activists: misconceived proposals.动物权利活动家：错误的提议。
Regul Toxicol Pharmacol. 2015 Apr;71(3):624. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.12.020. Epub 2014 Dec 31.
10
Rebuttal to the commentary regarding: The sympathy of policy-makers towards animal rights activists, and the future of biomedical research.对关于“政策制定者对动物权利活动家的同情以及生物医学研究的未来”这篇评论的反驳
Regul Toxicol Pharmacol. 2014 Dec;70(3):733-4. doi: 10.1016/j.yrtph.2014.08.009. Epub 2014 Aug 27.
Zotero 插件