• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

基于互联网的 TOPS 系统旨在防止健康受试者过度自愿参加临床试验,对其用户的调查。

Survey of users of TOPS, an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.

机构信息

Hammersmith Medicines Research (HMR), Cumberland Avenue, London, NW10 7EW, UK,

出版信息

Eur J Clin Pharmacol. 2013 Oct;69(10):1757-60. doi: 10.1007/s00228-013-1534-4. Epub 2013 Jun 7.

DOI:10.1007/s00228-013-1534-4
PMID:23743779
Abstract

OBJECTIVE

To analyse users' experience of TOPS, an internet-based system that helps UK clinical research units to prevent healthy volunteers from participating in more than one non-therapeutic trial simultaneously, or starting a second trial too soon after the first.

METHODS

We sent to all units that currently use TOPS an anonymous questionnaire comprising 18 questions about the effectiveness and ease of use of the system.

RESULTS

Of 35 units that currently use TOPS, 31 (85.7 %) returned questionnaires. Most users find TOPS easy to use, had increased their detection rate of over-volunteering, and had rejected subjects as a result of using TOPS. A GP reply alone is not enough to prevent over-volunteering. Ethics committees, the MHRA and sponsors know about TOPS and support its use.

CONCLUSIONS

The results confirm that TOPS does prevent healthy subjects from over-volunteering. Consequently, the Health Research Authority has agreed to take over the management of TOPS. Ethics committee approval of a phase 1 trial and MHRA accreditation of the unit will henceforth be conditional on consistent and proper use of TOPS. That should enhance its effectiveness and improve the safety of volunteers in non-therapeutic trials in the UK.

摘要

目的

分析基于互联网的 TOPS 系统的用户体验,该系统有助于英国临床研究机构防止健康志愿者同时参与多项非治疗性试验,或在首次试验后过快地开始第二项试验。

方法

我们向所有目前使用 TOPS 的单位发送了一份匿名问卷,其中包含 18 个关于该系统的有效性和易用性的问题。

结果

在 35 个目前使用 TOPS 的单位中,有 31 个(85.7%)返回了问卷。大多数用户认为 TOPS 使用方便,提高了他们对过度招募的检测率,并因使用 TOPS 而拒绝了受试者。仅仅是全科医生的回复是不够的,无法防止过度招募。伦理委员会、药品和保健品管理局(MHRA)和赞助商都知道 TOPS 的存在,并支持其使用。

结论

结果证实 TOPS 确实可以防止健康受试者过度参与。因此,健康研究管理局已同意接管 TOPS 的管理。今后,伦理委员会对 1 期试验的批准和 MHRA 对单位的认证将取决于 TOPS 的一致和正确使用。这应该提高其有效性,并提高英国非治疗性试验中志愿者的安全性。

相似文献

1
Survey of users of TOPS, an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.基于互联网的 TOPS 系统旨在防止健康受试者过度自愿参加临床试验,对其用户的调查。
Eur J Clin Pharmacol. 2013 Oct;69(10):1757-60. doi: 10.1007/s00228-013-1534-4. Epub 2013 Jun 7.
2
TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.TOPS:一个基于互联网的系统,旨在防止健康受试者过度自愿参加临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2012 Jul;68(7):1019-24. doi: 10.1007/s00228-012-1231-8. Epub 2012 Feb 17.
3
Regulatory experience of TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for UK clinical trials.TOPS的监管经验:一个基于互联网的系统,用于防止健康受试者过度自愿参与英国的临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2017 Dec;73(12):1551-1555. doi: 10.1007/s00228-017-2329-9. Epub 2017 Sep 15.
4
TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.TOPS:一个基于互联网的系统,用于防止健康受试者过度自愿参与临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2013 Mar;69(3):731. doi: 10.1007/s00228-012-1351-1. Epub 2012 Sep 12.
5
Pediatric research and the federal minimal risk standard.儿科研究与联邦最低风险标准。
JAMA. 2006 Feb 15;295(7):759; author reply 759-60. doi: 10.1001/jama.295.7.759-a.
6
Burdensome Research Procedures in Trials: Why Less Is More.试验中繁琐的研究程序:为何少即是多。
J Natl Cancer Inst. 2017 Apr 1;109(4). doi: 10.1093/jnci/djw315.
7
Medical studies and the average American kid.医学研究与普通美国儿童。
Washington Post. 2005 Aug 22:A5.
8
Quantifying the federal minimal risk standard: implications for pediatric research without a prospect of direct benefit.量化联邦最低风险标准:对无直接受益前景的儿科研究的影响。
JAMA. 2005 Aug 17;294(7):826-32. doi: 10.1001/jama.294.7.826.
9
A consideration of ethical issues in the design of clinical trials.对临床试验设计中伦理问题的思考。
Am J Otolaryngol. 1996 Jan-Feb;17(1):2-11. doi: 10.1016/s0196-0709(96)90035-6.
10
American Society of Clinical Oncology policy statement: oversight of clinical research.美国临床肿瘤学会政策声明:临床研究监督
J Clin Oncol. 2003 Jun 15;21(12):2377-86. doi: 10.1200/JCO.2003.04.026. Epub 2003 Apr 29.

引用本文的文献

1
Regulatory experience of TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for UK clinical trials.TOPS的监管经验:一个基于互联网的系统,用于防止健康受试者过度自愿参与英国的临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2017 Dec;73(12):1551-1555. doi: 10.1007/s00228-017-2329-9. Epub 2017 Sep 15.

本文引用的文献

1
TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.TOPS:一个基于互联网的系统,用于防止健康受试者过度自愿参与临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2013 Mar;69(3):731. doi: 10.1007/s00228-012-1351-1. Epub 2012 Sep 12.
2
TOPS: an internet-based system to prevent healthy subjects from over-volunteering for clinical trials.TOPS:一个基于互联网的系统,旨在防止健康受试者过度自愿参加临床试验。
Eur J Clin Pharmacol. 2012 Jul;68(7):1019-24. doi: 10.1007/s00228-012-1231-8. Epub 2012 Feb 17.
3
More than the money: a review of the literature examining healthy volunteer motivations.
不仅仅是为了钱:一项关于健康志愿者动机的文献综述。
Contemp Clin Trials. 2011 May;32(3):342-52. doi: 10.1016/j.cct.2010.12.003. Epub 2010 Dec 10.