• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

避免疏忽性释放:当代临床与风险管理策略

Avoiding negligent release: contemporary clinical and risk management strategies.

作者信息

Poythress N G

机构信息

Taylor Hardin Secure Medical Facility, Tuscaloosa, AL 35404.

出版信息

Am J Psychiatry. 1990 Aug;147(8):994-7. doi: 10.1176/ajp.147.8.994.

DOI:10.1176/ajp.147.8.994
PMID:2375465
Abstract

Mental health professionals often must decide whether to release a psychiatric patient who has been committed for treatment on the basis of being mentally ill and dangerous. This decision involves liability risks if the patient becomes violent after release. The author draws together several recommendations made in the literature regarding the careful development and implementation of hospital release procedures, including 1) special consultation at the policy development stage, 2) preemptive judgments regarding the adequacy of hospital policies in relation to the professional standard of care, and 3) the use of videotaped exit interviews with patients at the time of their release.

摘要

心理健康专业人员常常必须决定是否释放一名因患有精神疾病且具有危险性而被强制收治的精神病患者。如果患者在获释后变得暴力,这一决定会涉及责任风险。作者汇总了文献中提出的几项关于谨慎制定和实施医院出院程序的建议,包括:1)在政策制定阶段进行特别咨询;2)针对医院政策与专业护理标准的契合度进行预先判断;3)在患者出院时对其进行录像出院面谈。

相似文献

1
Avoiding negligent release: contemporary clinical and risk management strategies.避免疏忽性释放:当代临床与风险管理策略
Am J Psychiatry. 1990 Aug;147(8):994-7. doi: 10.1176/ajp.147.8.994.
2
Tort law--scope of psychiatrist's liability for acts of released inpatients--Colorado Supreme Court holds psychiatrist liable under negligent release theory for violent act of involuntarily committed mental patient--Perreira v. State, 768 P.2d 1198 (Colo. 1989).侵权法——精神病医生对已出院患者行为的责任范围——科罗拉多最高法院判定,精神病医生根据疏忽释放理论对非自愿入院精神病人的暴力行为承担责任——佩雷拉诉州政府,《太平洋第二辑》第768卷,第1198页(科罗拉多,1989年)
Harv Law Rev. 1990 Mar;103(5):1192-8.
3
Avoiding negligent release: a risk-management strategy.
Hosp Community Psychiatry. 1987 Oct;38(10):1051-2. doi: 10.1176/ps.38.10.1051.
4
The expansion of liability for patients' violent acts.患者暴力行为责任范围的扩大。
Hosp Community Psychiatry. 1984 Jan;35(1):13-4. doi: 10.1176/ps.35.1.13.
5
Legal issues in emergency psychiatry.急诊精神病学中的法律问题。
Psychiatr Clin North Am. 1983 Jun;6(2):335-45.
6
Some ethical considerations in defensive psychiatry: a case study.
Am J Orthopsychiatry. 1989 Oct;59(4):534-41. doi: 10.1111/j.1939-0025.1989.tb02743.x.
7
Mental health. Providers may be liable for releasing dangerous patients for lack of insurance. Bragg v. Valdez, 111 Cal. App. 4th 421, 3 Cal. Rptr.3d 804 (Ct. App. Cal 2nd Dist. 2003).心理健康。医疗机构可能因放走没有保险的危险患者而承担责任。布拉夫诉瓦尔迪兹案,加利福尼亚州上诉法院第四巡回法庭第111卷,第4期,第421页,加利福尼亚州 Rptr.3d 第3卷,第804页(加利福尼亚州第二巡回上诉法院,2003年)。
J Healthc Risk Manag. 2004;24(1):35-6. doi: 10.1002/jhrm.5600240110.
8
Legal standard of care for psychiatrists and psychologists.
Spec Law Dig Health Care (Mon). 1980 Jan(11):3-31.
9
Emerging problems for staff associated with the release of potentially dangerous forensic patients.与释放潜在危险的法医鉴定患者相关的工作人员面临的新问题。
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1988;16(4):309-20.
10
Extended civil commitment for dangerous psychiatric patients.对危险精神病患者的延长民事强制收治。
J Am Acad Psychiatry Law. 1998;26(1):75-87.