• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[Ethical aspects of compulsory care].

作者信息

Ottosson Jan-Otto

出版信息

Lakartidningen. 2013;110(22):1080-1.

PMID:23808077
Abstract
摘要

相似文献

1
[Ethical aspects of compulsory care].
Lakartidningen. 2013;110(22):1080-1.
2
[Between autonomy and coercion: compulsory treatment in psychiatry from an ethical perspective].[介于自主与强制之间：从伦理视角看精神病学中的强制治疗]
Psychiatr Prax. 2014 Jul;41 Suppl 1:S58-62. doi: 10.1055/s-0034-1369906. Epub 2014 Jul 1.
3
Can we justify eliminating coercive measures in psychiatry?我们能否证明在精神病学中消除强制手段是合理的？
J Med Ethics. 2009 Jan;35(1):69-73. doi: 10.1136/jme.2007.022780.
4
[Welcome proposal for a new compulsory care law].[关于一项新的强制护理法的欢迎提议]
Lakartidningen. 2013;110(3):68-9.
5
[The respectful compulsion. Evidence and ethics in compulsory psychiatric care].[尊重性强制。强制精神科护理中的证据与伦理]
Lakartidningen. 2009;106(11):750-1.
6
[The coercion that affects us all].[影响我们所有人的强制手段]
Lakartidningen. 2013;110(5):226.
7
[The National Board of Health and Welfare: compulsory measures are per definition always a deviation that should be analyzed].[国家卫生和福利委员会：从定义上讲，强制措施始终是一种应予以分析的偏差]
Lakartidningen. 2010;107(39):2338; discussion 2338.
8
[Moral case deliberation about coercion in psychiatry. Dilemmas, value and implementation].[关于精神病学中强制手段的道德案例审议。困境、价值观与实施]
Psychiatr Prax. 2014 Oct;41(7):364-70. doi: 10.1055/s-0034-1370292. Epub 2014 Oct 8.
9
[Compulsory without Compulsion?].[强制却无强制之感？]
Psychiatr Prax. 2012 Oct;39(7):313-5. doi: 10.1055/s-0032-1305330. Epub 2012 Oct 8.
10
[Whether compulsory measures are per definition always a deviation that should be analyzed: "We want to continue the dialogue"].[强制手段从定义上讲是否总是一种需要分析的偏差：“我们希望继续对话”]
Lakartidningen. 2010;107(45):2773.