• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《生物制品价格竞争与创新法案》下的战略考量。

Strategic considerations under the Biologics Price Competition and Innovation Act.

出版信息

Expert Opin Ther Pat. 2013 Aug;23(8):915-8. doi: 10.1517/13543776.2013.813935. Epub 2013 Jul 6.

DOI:10.1517/13543776.2013.813935
PMID:23829693
Abstract

The Biologics Price Competition and Innovation Act provides a pathway for regulatory approval of generic drugs and the associated patent challenge. This article reviews strategic considerations during the patent litigation and injunction phases. Considerations during the initial patent litigation phase include when and whether to exchange a paragraph k application and the listing and exchange of patent information during the volley phase.

摘要

《生物制品价格竞争与创新法案》为仿制药的监管批准和相关专利挑战提供了途径。本文回顾了专利诉讼和禁制令阶段的战略考虑因素。在初始专利诉讼阶段需要考虑的因素包括何时以及是否提出 Paragraph k 申请,以及在交锋阶段列出和交换专利信息。

相似文献

1
Strategic considerations under the Biologics Price Competition and Innovation Act.《生物制品价格竞争与创新法案》下的战略考量。
Expert Opin Ther Pat. 2013 Aug;23(8):915-8. doi: 10.1517/13543776.2013.813935. Epub 2013 Jul 6.
2
The new follow-on-biologics law: a section by section analysis of the patent litigation provisions in the Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009.新的生物类似药法:对2009年《生物制品价格竞争与创新法案》中专利诉讼条款的逐节分析
Food Drug Law J. 2010;65(2):231-45, i.
3
The constitutional protection of trade secrets and patents under the Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009.2009年《生物制品价格竞争与创新法案》对商业秘密和专利的宪法保护。
Food Drug Law J. 2011;66(3):285-328.
4
Biosimilars in the United States: Emerging Issues in Litigation.美国的生物类似药:诉讼中的新问题。
BioDrugs. 2017 Jun;31(3):189-205. doi: 10.1007/s40259-017-0216-7.
5
Implementation of the biosimilar pathway: economic and policy issues.生物类似药途径的实施:经济与政策问题
Seton Hall Law Rev. 2011;41(2):511-57.
6
Biosimilars: impact of differences with Hatch-Waxman.生物类似药:与哈奇-沃克斯曼法案差异的影响
Pharm Pat Anal. 2013 Jan;2(1):29-37. doi: 10.4155/ppa.12.77.
7
The Food and Drug Administration and patent law at a crossroads: the listing of polymorph patents as a barrier to generic drug entry.美国食品药品监督管理局与专利法处于十字路口:多晶型专利的列名成为仿制药进入市场的障碍
Food Drug Law J. 2004;59(2):339-54.
8
Are biosimilars patentable?生物类似药可获专利吗?
Expert Opin Ther Pat. 2016 Aug;26(8):871-5. doi: 10.1080/13543776.2016.1193156. Epub 2016 Jun 23.
9
An unofficial legislative history of the Biologics Price Competition and Innovation Act of 2009.2009年《生物制品价格竞争与创新法案》的非官方立法史。
Food Drug Law J. 2010;65(4):671-818, ii.
10
The Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984: fine-tuning the balance between the interests of pioneer and generic drug manufacturers.1984年《药品价格竞争与专利期限恢复法案》:微调原研药制造商与仿制药制造商之间的利益平衡。
Food Drug Law J. 2003;58(1):51-80.