• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

联合利华对人类受试者研究的伦理审查:关于治理的思考

Ethical review of research on human subjects at Unilever: reflections on governance.

作者信息

Sheehan Mark, Marti Vernon, Roberts Tony

出版信息

Bioethics. 2014 Jul;28(6):284-92. doi: 10.1111/bioe.12040. Epub 2013 Jul 10.

DOI:10.1111/bioe.12040
PMID:23841908
Abstract

This article considers the process of ethical review of research on human subjects at a very large multinational consumer products company. The commercial context of this research throws up unique challenges and opportunities that make the ethics of the process of oversight distinct from mainstream medical research. Reflection on the justification of governance processes sheds important, contrasting light on the ethics of governance of other forms and context of research.

摘要

本文探讨了一家大型跨国消费品公司对人体受试者研究进行伦理审查的过程。该研究的商业背景带来了独特的挑战和机遇,使得监督过程的伦理问题有别于主流医学研究。对治理过程正当性的思考为其他形式和背景的研究治理伦理提供了重要的、截然不同的视角。

相似文献

1
Ethical review of research on human subjects at Unilever: reflections on governance.联合利华对人类受试者研究的伦理审查:关于治理的思考
Bioethics. 2014 Jul;28(6):284-92. doi: 10.1111/bioe.12040. Epub 2013 Jul 10.
2
A cultural understanding of research ethics governance.对研究伦理治理的文化理解。
Health Law Rev. 2005;13(2-3):69-74.
3
The ethics and governance of medical research: what does regulation have to do with morality?医学研究的伦理与治理:监管与道德有何关系?
New Rev Bioeth. 2003 Nov;1(1):41-58. doi: 10.1080/1740028032000131413.
4
Is mandatory research ethics reviewing ethical?强制进行研究伦理审查合乎伦理道德吗?
J Med Ethics. 2013 Aug;39(8):517-20. doi: 10.1136/medethics-2011-100274. Epub 2012 Aug 3.
5
Handbook of medical ethics: ethics in biomedical research.《医学伦理手册:生物医学研究中的伦理》
Issues Med Ethics. 1996 Jul-Sep;4(3):90-3.
6
Getting the justification for research ethics review right.正确获得研究伦理审查的理由。
J Med Ethics. 2013 Aug;39(8):527-8. doi: 10.1136/medethics-2012-100943. Epub 2012 Oct 31.
7
Should society allow research ethics boards to be run as for-profit enterprises?社会应该允许研究伦理委员会作为营利性企业来运作吗?
PLoS Med. 2006 Jul;3(7):e309. doi: 10.1371/journal.pmed.0030309. Epub 2006 Jul 25.
8
Human research ethics committees: examining their roles and practices.人类研究伦理委员会:审视其角色与实践
J Empir Res Hum Res Ethics. 2012 Jul;7(3):38-49. doi: 10.1525/jer.2012.7.3.38.
9
Canadian governance of health research involving human subjects: is anybody minding the store?加拿大对涉及人类受试者的健康研究的治理:有人在照管这摊事吗?
Health Law J. 2001;9:1-21.
10
Current status of the research ethics committees in Thailand.泰国研究伦理委员会的现状。
J Med Assoc Thai. 2011 Aug;94(8):1013-8.

引用本文的文献

1
Survey on the current practice of research ethics committees in the Czech academic environment: a mixed-methods study.捷克学术环境下研究伦理委员会当前实践情况的调查:一项混合方法研究。
BMC Med Ethics. 2024 Dec 23;25(1):153. doi: 10.1186/s12910-024-01157-2.
2
Authority and the Future of Consent in Population-Level Biomedical Research.群体层面生物医学研究中的同意权与未来
Public Health Ethics. 2019 Oct 30;12(3):225-236. doi: 10.1093/phe/phz015. eCollection 2019 Nov.