• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Are human genes patentable? The Supreme Court says yes and no.

作者信息

Golden John M, Sage William M

机构信息

University of Texas School of Law, Austin, TX, USA.

出版信息

Health Aff (Millwood). 2013 Aug;32(8):1343-5. doi: 10.1377/hlthaff.2013.0707.

DOI:10.1377/hlthaff.2013.0707
PMID:23918476
Abstract
摘要

相似文献

1
Are human genes patentable? The Supreme Court says yes and no.人类基因可以申请专利吗？最高法院的回答是肯定的，又是否定的。
Health Aff (Millwood). 2013 Aug;32(8):1343-5. doi: 10.1377/hlthaff.2013.0707.
2
Who owns human genes?: Is DNA patentable?人类基因归谁所有？DNA 可获专利吗？
JAMA. 2013 Aug 28;310(8):791-2. doi: 10.1001/jama.2013.177833.
3
Recent Supreme Court decisions and licensing power.近期最高法院的判决与许可权。
Nat Biotechnol. 2008 Feb;26(2):183-5. doi: 10.1038/nbt0208-183.
4
Implications of recent US Supreme Court IP ruling for nanomedicine patents.
Nanomedicine (Lond). 2008 Apr;3(2):141-3. doi: 10.2217/17435889.3.2.141.
5
Biotechnology patents under fire.生物技术专利受到抨击。
Nat Biotechnol. 2015 Sep;33(9):925-6. doi: 10.1038/nbt.3334.
6
Patents. U.S. Supreme Court delves into what is and isn't patentable.专利。美国最高法院深入探究可专利性的范围。
Science. 2009 Jun 12;324(5933):1374. doi: 10.1126/science.324_1374.
7
Supreme Court to Myriad Genetics: Synthetic DNA is Patentable but Isolated Genes Are Not.
AMA J Ethics. 2015 Sep 1;17(9):849-53. doi: 10.1001/journalofethics.2015.17.9.hlaw1-1509.
8
Intellectual property. Supreme Court rules out patents on 'natural' genes.知识产权。最高法院排除了对“天然”基因授予专利。
Science. 2013 Jun 21;340(6139):1387-8. doi: 10.1126/science.340.6139.1387.
9
Genes can't be patented, rules Supreme Court.最高法院裁定基因不能被授予专利。
BMJ. 2013 Jun 14;346:f3907. doi: 10.1136/bmj.f3907.
10
Who owns federally funded research? The Supreme court and the Bayh-Dole act.谁拥有联邦政府资助的研究成果？最高法院与拜杜法案。
N Engl J Med. 2011 Sep 29;365(13):1167-9. doi: 10.1056/NEJMp1109168. Epub 2011 Aug 31.

引用本文的文献

1
How Do Patents Affect Follow-on Innovation? Evidence from the Human Genome.专利如何影响后续创新？来自人类基因组的证据。
Am Econ Rev. 2019 Jan;109(1):203-236. doi: 10.1257/aer.20151398.