• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What went wrong with the Liverpool Care Pathway and how can we avoid making the same mistakes again?

作者信息

Hughes Sean, Preston Nancy, Payne Sheila

机构信息

Research Associate.

出版信息

Int J Palliat Nurs. 2013 Aug;19(8):372-3. doi: 10.12968/ijpn.2013.19.8.372.

DOI:10.12968/ijpn.2013.19.8.372
PMID:23970292
Abstract
摘要

相似文献

1
What went wrong with the Liverpool Care Pathway and how can we avoid making the same mistakes again?
Int J Palliat Nurs. 2013 Aug;19(8):372-3. doi: 10.12968/ijpn.2013.19.8.372.
2
The Liverpool Care Pathway: what went right and what went wrong.利物浦护理路径：哪些方面做得对，哪些方面出了错。
Br J Hosp Med (Lond). 2016 Mar;77(3):172-4. doi: 10.12968/hmed.2016.77.3.172.
3
Nine out of 10 palliative care experts would choose Liverpool care pathway for themselves.十分之九的姑息治疗专家会为自己选择利物浦护理路径。
BMJ. 2013 Feb 28;346:f1303. doi: 10.1136/bmj.f1303.
4
Liverpool Care Pathway still being used.利物浦护理路径仍在使用。
Nurs Manag (Harrow). 2015 Mar;21(10):6. doi: 10.7748/nm.21.10.6.s2.
5
The end of the Liverpool Care Pathway?利物浦护理路径的终结？
Lancet Oncol. 2013 Sep;14(10):926-7. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70379-6.
6
[Use of the "Liverpool Care Pathway" in nursing homes].
Dtsch Med Wochenschr. 2009 Sep;134(37):1838. doi: 10.1055/s-0029-1237523. Epub 2009 Sep 2.
7
"Understanding the Liverpool Care Pathway is essential".了解利物浦临终关怀路径至关重要。
Nurs Times. 2012;108(42):11.
8
Palliative care must progress.
Br J Nurs. 2016 Jul 14;25(13):715. doi: 10.12968/bjon.2016.25.13.715.
9
The withdrawal of the Liverpool Care Pathway in England: implications for clinical practice and policy.英国利物浦护理路径的撤销：对临床实践和政策的影响。
Int J Palliat Nurs. 2013 Aug;19(8):369-71. doi: 10.12968/ijpn.2013.19.8.369.
10
The Liverpool Care Pathway (LCP) influencing the UK national agenda on care of the dying.利物浦临终关怀路径（LCP）影响着英国关于临终关怀的国家议程。
Int J Palliat Nurs. 2005 Mar;11(3):132-4. doi: 10.12968/ijpn.2005.11.3.18032.

引用本文的文献

1
Is the content of guidelines/pathways a barrier for the integration of palliative Care in Chronic Heart Failure (CHF) and chronic pulmonary obstructive disease (COPD)? A comparison with the case of cancer in Europe.指南/途径的内容是否成为姑息治疗融入慢性心力衰竭（CHF）和慢性阻塞性肺疾病（COPD）的障碍？与欧洲癌症的情况比较。
BMC Palliat Care. 2017 Nov 28;16(1):62. doi: 10.1186/s12904-017-0243-7.
2
The Liverpool Care Pathway: discarded in cancer patients but good enough for dying nursing home patients? A systematic review.利物浦护理路径：在癌症患者中被弃用，但对临终养老院患者就足够好了吗？一项系统综述。
BMC Med Ethics. 2017 Aug 9;18(1):48. doi: 10.1186/s12910-017-0205-x.
3
Integrated palliative care in Europe: a qualitative systematic literature review of empirically-tested models in cancer and chronic disease.
欧洲的综合姑息治疗：对癌症和慢性病中经过实证检验的模型的定性系统文献综述
BMC Palliat Care. 2016 Jul 8;15:56. doi: 10.1186/s12904-016-0130-7.