• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

《2005年精神能力法案》:护理实践的考量因素

The Mental Capacity Act 2005: considerations for nursing practice.

作者信息

Stevens Emma

机构信息

City Health Care Partnership CIC, Hull.

出版信息

Nurs Stand. 2013;28(2):35-9. doi: 10.7748/ns2013.09.28.2.35.e7909.

DOI:10.7748/ns2013.09.28.2.35.e7909
PMID:24020575
Abstract

This article explores the main elements of the Mental Capacity Act 2005 and the implications for nurses. Many vulnerable adults have impaired capacity, and it is vital that nurses are confident in understanding when and how to assess an individual's capacity. Nurses should be supported and given training to ensure they can apply the principles of the Mental Capacity Act 2005 to practice. It is also important that nurses have a good understanding of the deprivation of liberty safeguards and can identify when their interventions may deprive patients of their liberty, ensuring that these are only undertaken legally.

摘要

本文探讨了2005年《精神能力法案》的主要内容及其对护士的影响。许多弱势成年人的能力受损,护士能够自信地理解何时以及如何评估个人的能力至关重要。护士应得到支持并接受培训,以确保他们能够将2005年《精神能力法案》的原则应用于实践。同样重要的是,护士要充分理解剥夺自由保障措施,并能够识别他们的干预措施何时可能剥夺患者的自由,确保这些措施仅在合法的情况下进行。

相似文献

1
The Mental Capacity Act 2005: considerations for nursing practice.《2005年精神能力法案》:护理实践的考量因素
Nurs Stand. 2013;28(2):35-9. doi: 10.7748/ns2013.09.28.2.35.e7909.
2
Deprivation of liberty: the Mental Health Act or the Mental Capacity Act?剥夺自由:《精神健康法》还是《精神能力法》?
Br J Community Nurs. 2012 Dec;17(12):640-3. doi: 10.12968/bjcn.2012.17.12.640.
3
Deprivation of liberty safeguards: how prepared are we?自由剥夺的保障措施:我们准备好了吗?
J Med Ethics. 2010 Mar;36(3):170-3. doi: 10.1136/jme.2009.032029.
4
District nursing practice for the death of patients subject to deprivation of liberty safeguards.针对适用剥夺自由保障措施的患者死亡情况的社区护理实践。
Br J Community Nurs. 2015 Feb;20(2):93, 95-6. doi: 10.12968/bjcn.2015.20.2.93.
5
Identifying a deprivation of liberty: a guide for community nurses.识别自由受限情况:社区护士指南
Br J Community Nurs. 2012 Nov;17(11):548-52. doi: 10.12968/bjcn.2012.17.11.548.
6
Court-authorised deprivation of liberty.法院授权的剥夺自由。
Br J Community Nurs. 2015 Jan;20(1):38-41. doi: 10.12968/bjcn.2015.20.1.38.
7
The use of deprivation of liberty safeguards in hospitals to increase.医院中剥夺自由保障措施的使用有所增加。
Br J Nurs. 2014;23(8):434-5. doi: 10.12968/bjon.2014.23.8.434.
8
District nurses' crucial role in identifying unlawful deprivation of liberty.社区护士在识别非法剥夺自由方面的关键作用。
Br J Community Nurs. 2014 May;19(5):239-40, 242-3. doi: 10.12968/bjcn.2014.19.5.239.
9
Identifying and managing deprivation of liberty in adults in England and Wales.识别与管理英格兰和威尔士成年人的自由被剥夺情况。
BMJ. 2011 Jan 10;342:c7323. doi: 10.1136/bmj.c7323.
10
An international comparison of legal frameworks for supported and substitute decision-making in mental health services.精神卫生服务中支持性和替代性决策法律框架的国际比较。
Int J Law Psychiatry. 2016 Jan-Feb;44:30-40. doi: 10.1016/j.ijlp.2015.08.029. Epub 2015 Aug 28.