• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Attitudes toward supplementary criteria in the reimbursement process in Poland.

作者信息

Kolasa Katarzyna, Annemans Lieven, Lees Michael

出版信息

Int J Technol Assess Health Care. 2013 Oct;29(4):443-9. doi: 10.1017/S0266462313000482.

DOI:10.1017/S0266462313000482
PMID:24290338
Abstract
摘要

相似文献

1
Attitudes toward supplementary criteria in the reimbursement process in Poland.波兰报销流程中对补充标准的态度。
Int J Technol Assess Health Care. 2013 Oct;29(4):443-9. doi: 10.1017/S0266462313000482.
2
Impact of patient outcomes and cost aspects on reimbursement recommendations in Poland in 2012-2014.2012 - 2014年波兰患者治疗结果及成本因素对报销建议的影响
Health Policy. 2016 Nov;120(11):1249-1255. doi: 10.1016/j.healthpol.2016.09.016. Epub 2016 Oct 26.
3
Are pricing and reimbursement decision-making criteria aligned with public preferences regarding allocation principles in the Polish healthcare sector?波兰医疗保健部门的定价和报销决策标准是否与公众在分配原则方面的偏好一致？
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2014 Oct;14(5):751-62. doi: 10.1586/14737167.2014.940903. Epub 2014 Jul 23.
4
Cost-effectiveness decision making and US public opinion.成本效益决策与美国公众舆论。
JAMA Intern Med. 2014 Jan;174(1):141-3. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.11332.
5
Relating Health Technology Assessment recommendations and reimbursement decisions in Poland in years 2012-2014, a retrospective analysis.2012 - 2014年波兰卫生技术评估建议与报销决策的相关性：一项回顾性分析
Health Policy. 2016 Nov;120(11):1240-1248. doi: 10.1016/j.healthpol.2016.09.021. Epub 2016 Oct 11.
6
Reimbursement of biosimilars in Poland: is there a link to health technology assessment?波兰生物类似药的报销情况：与卫生技术评估有关联吗？
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2016 Dec;16(6):781-792. doi: 10.1586/14737167.2016.1141051. Epub 2016 Feb 6.
7
Eliciting societal preferences of reimbursement decision criteria for anti cancer drugs in South Korea.探究韩国抗癌药物报销决策标准的社会偏好。
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2017 Aug;17(4):411-419. doi: 10.1080/14737167.2017.1277144. Epub 2017 Jan 3.
8
Better defining target populations for drugs with a view to reimbursement.更好地界定药物的目标人群，以进行报销。
Therapie. 2014 May-Jun;69(3):235-7. doi: 10.2515/therapie/2014027. Epub 2014 Jun 16.
9
Trends and determinants in reimbursement decision-making in Poland in the years 2013-2015.2013 - 2015年波兰报销决策的趋势与决定因素
Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2018 Apr;18(2):197-205. doi: 10.1080/14737167.2018.1384696. Epub 2017 Oct 5.
10
Early dialogue between the developers of new technologies and pricing and reimbursement agencies: a pilot study.新技术开发者与定价和报销机构的早期对话：一项试点研究。
Value Health. 2011 Jun;14(4):608-15. doi: 10.1016/j.jval.2010.11.011.

引用本文的文献

1
Potential impact of the implementation of multiple-criteria decision analysis (MCDA) on the Polish pricing and reimbursement process of orphan drugs.多标准决策分析（MCDA）的实施对波兰罕见病药物定价和报销流程的潜在影响。
Orphanet J Rare Dis. 2016 Mar 10;11:23. doi: 10.1186/s13023-016-0388-0.